matcher.find()有什么问题？

Question

String s = "1.01";
Matcher matcher = Pattern.compile("[+-/\\*\\^\\%]").matcher(s);
if (matcher.find()) {
    System.out.println(matcher.group());
}

输入字符串为"1.01"，输出为“.”。我不理解为什么matcher.find()返回true，在输入字符串中没有“+”，“-”，“*”，“^”，“%”等符号。这是为什么？

- igor.tsutsurupa

---

matcher.find() 没有问题。 - Sotirios Delimanolis

在字符类中，不需要转义 *、^ 或 %。 - fge

Answer 1

在字符类中，除第一个和最后一个位置的破折号外，其他位置的破折号表示字符范围，例如[a-z]匹配从a到z的所有小写字母，但[-az]仅匹配破折号、a和z。

如果您查看http://www.asciitable.com/，您会发现[+-/]将匹配任何+,-./中的符号。

此外，在正则表达式中，您不需要转义这些符号，特别是在字符类中。如上所述，您的主要问题是字符类中破折号的位置。

您可以从中修复您的正则表达式:

"[+-/\\*\\^\\%]"

为了

"[-+/\\*\\^\\%]"
  ^^

或者不需要不必要的转义：

"[-+/*^%]"

- jlordo

Answer 2

我十分确定你需要转义 -。 在字符类中，- 作为范围符号使用，例如在 [0-9] 中。 如果您想查找破折号的示例，则需要转义 -。

如果重新排列内部符号，则可以完全使用模式而不需要任何转义。 [-+*^%] 应该有效，并且更容易阅读。

- Walls

---

字符类中的 + 与重复无关。但是您对于破折号是正确的。 - jlordo

@jlordo 这很有道理，如果在字符类内部转义 +，它会做出任何不同的解析吗？ - Walls

不，没有区别。在我的看法中，在字符类内部进行转义会使代码变得不太易读。 - jlordo