Java的Vector.add()和Vector.addElement()有何区别？

Question

请解释一下Vector.add()方法和Vector.addElement()方法的区别，同时提供一个示例代码片段。

- JavaUser

---

我觉得很奇怪，我们有这么多关于向量的问题，然后我意识到它们都来自同一个用户。 - Michael Mrozek

这个方法在功能上与add(Object)方法相同（它是List接口的一部分）。add(Object)是由于Vector实现了List接口，并且自Java 1.2以来出现，当时Vector被移动到Collections中：早期版本的集合类Vector和Hashtable已经被改装为实现集合接口。addElement是“原始”Vector的方法。 - David Titarenco

@David，这是一个非常好的LMGTFY版本——下面有一些很棒的答案，你的评论并不是必要的。 http://meta.stackexchange.com/questions/15650/ban-lmgtfy-let-me-google-that-for-you-links 可能值得一读。 - Mark Elliot

一些反-LMGTFY政策在我看来只是鼓励懒惰。下次我会简述那些只需0.2秒就能在谷歌上找到的答案，并获得高赞。 - David Titarenco

@David 你说喜欢上网查资料是件坏事——如果你不知道答案而你认为可以通过谷歌找到，那么这就是你应该做的。你会得到声望，问题也会被解决。 - Michael Mrozek

Answer 1

add()方法来自Java集合框架中的List接口，该框架在Java 1.2中添加。而Vector早于此并与其结合使用。具体差异如下：

1. addElement()是synchronized的，而add()不是。在Java集合框架中，如果您希望这些方法同步，请将集合包装在Collections.synchronizedList()中；而

2. add()返回成功的布尔值，而addElement()返回void类型。

技术上讲，synchronized的差异并不是API的一部分，而是实现细节。

推荐使用List方法。就像我说的，如果您想要一个synchronized的List，可以执行以下操作：

List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());
list.add("hello");

- cletus

---

-1，你没有完全给出答案。两种方法的使用示例没有给出样本代码。 - camickr

@camickr 如果你要抱怨，请将其保留在你/我的答案中，并让至少一个好的答案得到投票，以便搜索这个问题的人可以轻松地找到答案，而不是浏览无意义的内容。 - Michael Mrozek

@camickr，基本上你是在报复一个（应该的）踩票，并通过更糟糕的行为使一个差劲的答案变得更糟。我认真建议你想办法以成熟的方式与SO社区互动（出于你自己的利益）。 - cletus

不用担心，我没有给你的回答点踩，我只是在讽刺你的回答并没有回答问题。答案是“没有区别，代码是一样的”。如果你花时间阅读API，就会发现其中一个返回布尔值。如果问题是“为什么有两个做同样事情的方法”，或者“为什么一个方法返回布尔值”，那么我会理解OP花时间阅读API但仍然感到困惑。我不认为引用API中的信息有助于帮助发布者长期解决问题。教会发布者阅读技巧才是更好的帮助！ - camickr

@cletus，我认为你错了，因为这两个函数都是同步的。 public synchronized void addElement(E obj) public synchronized boolean add(E e) - Mahmoud Emam

Answer 2

方法签名不同，add 方法返回 true，而 addElement 方法为 void。

来自 http://www.docjar.com/html/api/java/util/Vector.java.html。

  153       public synchronized boolean add(E object) {
  154           if (elementCount == elementData.length) {
  155               growByOne();
  156           }
  157           elementData[elementCount++] = object;
  158           modCount++;
  159           return true;
  160       }

并且

223       public synchronized void addElement(E object) {
  224           if (elementCount == elementData.length) {
  225               growByOne();
  226           }
  227           elementData[elementCount++] = object;
  228           modCount++;
  229       }

- Jubal

---

从技术上讲是正确的，但不是真正的原因，因为添加的返回值硬编码为true，并没有告诉你任何有用的信息。 - Michael Mrozek

实际上，add返回true（阅读代码，它从不返回false）。 - Mark Elliot

谢谢，是的，这只返回True。但它返回一个值，而另一个是void。 - Jubal

Vector类和addElement方法都不是final的，因此可以扩展Vector并覆盖addElement方法。理论上，扩展可以具有完全不同的行为（包括有用的返回值）。如果他们想要强制addElement等效于add，则应该这样编写：public final synchronized addElement（E object）{add（object）; return true;} - emory

Answer 3

javadoc提到：

public void addElement(E obj)

该方法与 add(E) 方法（List 接口的一部分）的功能相同。

它们都存在的原因是（来自同一份 javadoc）：

从Java 2平台v1.2开始，这个类被改装为实现List接口，成为Java Collections Framework的成员。

List有一个add方法，所以在Vector中添加了一个实现，但为了保持向后兼容性，addElement没有被删除。

- Michael Mrozek

---

-1，对于勺子喂食和在方法描述中找到的答案，请不要翻译。 - camickr

你是认真的吗？你要因为在你的“RTFM”帖子上的争论而对我的完整回答进行负投票吗？ - Michael Mrozek

Answer 4

addElement

这个方法在功能上与 add(Object) 方法相同（它是 List 接口的一部分）。

因此，以下两种方式没有区别：

Vector v = new Vector();
v.addElement( new Object() );

并且

Vector v = new Vector();
v.add( new Object() );

这个类（vector）自Java1.0以来就存在，现在基本上被稍微更快的ArrayList所取代。

- OscarRyz

Answer 5

主要区别 -> add() 方法总是返回 true，而 addElement() 没有返回值。

详细来说： addElement(object) 方法在功能上与 add(Object) 方法相同（它是 List 接口的一部分）。

add(Object ) 是因为 Vector 实现了 List 接口，并且自 Java 1.2 以来就出现了：早期版本的集合类 Vector 和 Hashtable 已经过改进，以实现集合接口。

addElement 是“原始”的 Vector 方法。

在这里找到了答案.. Vector 中 add() 和 addElement() 的区别是什么？

- Sai Kiran