我知道这是一个复杂的问题，但我想知道在系统已经投入生产、存在大量缺陷和设计非常糟糕的情况下哪个更好。真的很乱。
实际上，我问这个问题是因为我已经在将这个项目转换成Maven，并且我面临了很多问题。 我需要调整文件夹结构，将公司制作的可怕框架与项目分离（它被转换成jar库），修复一些经常破坏项目的细节，配置POM.xml以使Ant已经在做的所有事情都能正常进行，并发现在应用程序中真正使用的库及其版本（其中很大一部分库没有版本号而且清单文件为空）。
嗯，这真的是一个地狱。在完成这项任务期间，我疯了，一直纠结的问题是：“如果我将其转换为Ivy会更容易吗？”。
我从未使用过Ivy，但我知道它与Ant配合工作，比Maven更容易适应项目。另一方面，Maven在全球范围内使用更广泛（我错了吗？）这应该有原因！
所以这就是我的问题：
- Jenkins/Hudson集成：使用Ivy与Maven一样容易吗？
- Sonar插件：与上述相同的问题。集成是否简单？
- Eclipse插件：这是Maven非常薄弱的一点。插件很差，但我不知道Ivy插件。
- 部署过程：一旦所有内容都配置好了，使用Maven部署和发布项目非常容易。Ivy呢？
- 转换：我的转换项目到Maven的经验很糟糕，但系统没有帮助。我拥有的选择是，Maven对于新项目、自创建以来就一直使用Maven的项目非常出色，但如果您有一个大而无序的项目，则不是一个好选择。我错了吗？
就是这样。