领域对象和值对象-它们是否相等？

Question

通过查看Zend Quickstart教程中域对象的示例以及考虑DAO / VO模式的其他示例，它们似乎非常相似。

我们可以得出这样的结论，即说“值对象”与说“域对象”是相同的吗？

如果不是，请解释它们之间的区别。

其中一个的功能是什么，另一个的功能是什么？

我之所以问这个问题，是因为它们都由getter和setter组成，除此之外没有任何东西。看起来它们执行相同的功能...

更新：

因此，Zend Framework Quick Tutorial文档称其为域对象：

 // application/models/Guestbook.php

    class Application_Model_Guestbook
    {
        protected $_comment;
        protected $_created;
        protected $_email;
        protected $_id;

        public function __construct(array $options = null)
        {
            if (is_array($options)) {
                $this->setOptions($options);
            }
        }

        public function __set($name, $value)
        {
            $method = 'set' . $name;
            if (('mapper' == $name) || !method_exists($this, $method)) {
                throw new Exception('Invalid guestbook property');
            }
            $this->$method($value);
        }

        public function __get($name)
        {
            $method = 'get' . $name;
            if (('mapper' == $name) || !method_exists($this, $method)) {
                throw new Exception('Invalid guestbook property');
            }
            return $this->$method();
        }

        public function setOptions(array $options)
        {
            $methods = get_class_methods($this);
            foreach ($options as $key => $value) {
                $method = 'set' . ucfirst($key);
                if (in_array($method, $methods)) {
                    $this->$method($value);
                }
            }
            return $this;
        }

        public function setComment($text)
        {
            $this->_comment = (string) $text;
            return $this;
        }

        public function getComment()
        {
            return $this->_comment;
        }

        public function setEmail($email)
        {
            $this->_email = (string) $email;
            return $this;
        }

        public function getEmail()
        {
            return $this->_email;
        }

        public function setCreated($ts)
        {
            $this->_created = $ts;
            return $this;
        }

        public function getCreated()
        {
            return $this->_created;
        }

        public function setId($id)
        {
            $this->_id = (int) $id;
            return $this;
        }

        public function getId()
        {
            return $this->_id;
        }
    }

1) 严格来说，我们面对的是“贫血领域对象”吗？

2) 它之所以被称为“领域对象”，仅仅是因为它包含了领域逻辑吗？

3) 如果是这样的话，那么像findBookByAuthor()这样的方法所在的映射器也在处理领域逻辑，对吗？它们也可以被视为领域对象吗？

非常感谢。

- MEM

Answer 1

一般来说，值对象封装的是具有价值的东西：货币、日期、温度等。它们可以包含值和单位，但不复杂。

领域对象可能更加复杂（除非它是贫血领域对象，这是一堆getter和setter假装成领域对象），因为它包含领域逻辑。

例如，您可能有一个发票领域对象，其中包含许多发票行（每个发票条目都有一行），每个发票行可能有净金额、税额和一个发票条目。金额和可能的发票条目通常是值对象，并且相当简单。

发票本身可能会复杂，包括滞纳金利率、支持审批流程或支持会计系统。

值对象足够简单，可在不同领域中重复使用。领域对象对实际领域进行建模，通常编写以模型化特定的业务或领域，包括业务逻辑。

你经常看到它们之间的区别很小的原因是许多开发人员将事务脚本/数据传输对象设计用作领域模型，但称其为领域对象。他们将它们的getter和setter集合标记为“领域对象”。

- Terry Wilcox

---

当然，我是在泛型设计模式的意义上说话。如果你所处的社区对这些术语有不同的定义，那么情况可能会有所不同。 - Terry Wilcox

除非他们在表达领域模型仅是MVC中的“模型”，与给定领域相关，否则我们可以说将“事务脚本/数据传输对象设计”称为“领域模型”是错误的吗？ - MEM

我认为我们需要区分“Domain Model”和“domain model”或“model”的概念。“Domain Model”是一个具体的设计模式，“domain model”或“model”是一个更一般的术语。您可以在不使用“Domain Model”的情况下对您的域进行建模。MVC中的M可以是一个“Domain Model”，但也可能只是一个“domain model”（或对象模型等）。 - Terry Wilcox

Answer 2

在之前的回答基础上，我认为它们并不相同：

1. 领域对象可以包含业务逻辑。它们代表问题空间中的实体，其属性值可能会更改，并由唯一ID标识。
2. 根据四人帮的说法，值对象是不可变的。这样的对象不是由任何ID标识的，而是由它们的值标识。

- 8bitjunkie

Answer 3

他们可以是同一件事情。在许多情况下，它们确实是相同的。然而：

- 域对象可以执行业务逻辑（至少按照领域驱动设计），而值对象不能。 - 域对象拥有所有信息，而值对象仅持有对其使用者相关的部分信息。

例如，在发票域对象的情况下，它将与值对象相同，然后您可以同时使用相同的类 - 它将具有发票号码、订购项目和总价。

另一方面，用户域对象将具有密码字段和电子邮件字段，您希望能够在系统内处理这些字段，但不应发送到其他系统。因此，您需要一个新的值对象，缺少这两个字段。

- Bozho