您能简单解释一下传输对象和域对象的区别吗？如果您能举一个Java示例，那就太好了。
4个回答
75
- 数据传输对象(DTO)没有任何逻辑，它们只有字段(状态)。在从一层/子系统传输数据到另一层/子系统时使用它们。
- 域对象可以具有逻辑(取决于您是否使用领域驱动设计或贫血数据模型)，通常与数据库结构相关。
如果使用贫血数据模型(即您的域对象没有任何逻辑)，DTO和域对象可以是同一个对象。
- Bozho
1
9领域对象与持久化没有特定的关系。简单来说，它们是确保应用程序运行所需的业务逻辑部分。在大多数情况下，您可以并且应该在不考虑持久性的情况下创建应用程序。例如，在开始时使用内存对象和虚假仓库进行工作。 - Steve Rakebrandt
36
数据传输对象（DTO）用于在应用程序的不同部分（如不同层或不同应用程序）之间交换数据。
- DTO只是一个“愚笨”的数据结构。
- 它们用于契约/接口定义 - 这意味着使用这些接口的任何组件都“知道”这些对象。
领域对象（DO）（以及它们派生自的类）实现业务逻辑，因此它们仅位于业务逻辑层/领域中（即使术语不同，本质含义相同）。
由于DO实现了业务逻辑，因此它们可能会非常复杂，并且可以包括方法、事件等。
关于DTO的另一个要点
根据Martin Fowler的观点，DTO是几个对象的组合（大多数人通常将每个对象称为DTO）；理由是，在某些情况下，将更大的数据包较少地发送（而不是“喋喋不休”地跨越网络发送许多小数据包）会更经济。所以对于大多数人来说，DTO是如我在答案开头定义的那样（或类似于此）。
总之，DTO是用于不同组件或应用程序之间交换数据的愚笨数据结构。而DO则实现了业务逻辑，因此可能更加复杂。
- Adrian K
3
谢谢您的回复。这是否意味着DTO主要用于表示层，而DO仅用于后端？ - copenndthagen
不，DTO并不局限于演示层。 - Adrian K
1+1 DTO通常用于跨层使用，但不仅限于此。 - OCB
5
由于传输对象的使用性质，它们通常是可序列化的。如果调用是远程的并且在 JVM 之间进行，或者它们将以促进序列化的方式使用，例如有状态会话 bean，则这尤为重要。出于这个目的，传输对象必须易受到这种“处理”的影响，即传输对象实现可序列化。
相反地，领域对象可能包含行为，但 DTO 仅是一种传输媒介。
- OCB
-1
从业务角度来看，领域对象是活动的参与者或主体，具有整个领域和流程，DTO是数据对象，不同于数据bean，它忠实地反映数据库对象（特别是在ORM架构中）。 DTO可以具有数据聚合、转换、组合等功能，以满足表示或某些数据操作需求，它没有主题，但领域对象根据其领域级别定义具有主题。
- user3016087
1
2这是否为以上答案增加了任何价值？ - Chad Van De Hey
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接