我认为你还没有 - 我解决这个问题的方法是使用了一个并行区域
#pragma omp parallel shared(...) private(...)
并在并行区域内动态分配数组。尝试一下这个:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <malloc.h>
int main(int argc, char** argv)
{
int i = 0;
int size = 20;
int* a = (int*) calloc(size, sizeof(int));
int* b = (int*) calloc(size, sizeof(int));
int* c;
for ( i = 0; i < size; i++ )
{
a[i] = i;
b[i] = size-i;
printf("[BEFORE] At %d: a=%d, b=%d\n", i, a[i], b[i]);
}
#pragma omp parallel shared(a,b) private(c,i)
{
c = (int*) calloc(3, sizeof(int));
#pragma omp for
for ( i = 0; i < size; i++ )
{
c[0] = 5*a[i];
c[1] = 2*b[i];
c[2] = -2*i;
a[i] = c[0]+c[1]+c[2];
c[0] = 4*a[i];
c[1] = -1*b[i];
c[2] = i;
b[i] = c[0]+c[1]+c[2];
}
free(c);
}
for ( i = 0; i < size; i++ )
{
printf("[AFTER] At %d: a=%d, b=%d\n", i, a[i], b[i]);
}
}
这对我来说产生了与我之前的实验程序相同的结果:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <malloc.h>
int main(int argc, char** argv)
{
int i = 0;
int size = 20;
int* a = (int*) calloc(size, sizeof(int));
int* b = (int*) calloc(size, sizeof(int));
for ( i = 0; i < size; i++ )
{
a[i] = i;
b[i] = size-i;
printf("[BEFORE] At %d: a=%d, b=%d\n", i, a[i], b[i]);
}
#pragma omp parallel for shared(a,b) private(i)
for ( i = 0; i < size; i++ )
{
a[i] = 5*a[i]+2*b[i]-2*i;
b[i] = 4*a[i]-b[i]+i;
}
for ( i = 0; i < size; i++ )
{
printf("[AFTER] At %d: a=%d, b=%d\n", i, a[i], b[i]);
}
}
猜测可能是因为OpenMP无法推断数组的大小,所以它不能是私有的 - 只有编译时数组可以这样做。当我尝试将动态分配的数组设为私有时,会出现段错误,可能是由于访问冲突引起的。在每个线程上分配数组,就好像你使用pthread一样,这是有意义的,并解决了这个问题。
#pragma omp for
语句吗?它不会自动并行执行循环吗? - Amit