git log和git rev-list的结果不同

Question

我想获取在A分支存在但B分支不存在的提交记录。我认为这两个命令会给我相同的结果，但实际上并不是。

git rev-list A ^B --no-merges | wc -l
git log A ^B --no-merges | wc -l

第一个给了我370，而log返回8000。这两者有什么区别？

- loannnlo

---

你有没有试着查看输出结果而不通过“wc -l”进行管道传输？ - marcolz

哦，不同的格式.. - loannnlo

try git log --oneline A ^B - Nahuel Fouilleul

Answer 1

< p > 默认情况下，< code > git rev-list < /code > 命令的输出只包含提交哈希值：

$ git rev-list HEAD^..HEAD
e3a80781f5932f5fea12a49eb06f3ade4ed8945c

< p > 默认情况下，从 git log 命令的输出内容比较冗长: < /p >

$ git log HEAD^..HEAD
commit e3a80781f5932f5fea12a49eb06f3ade4ed8945c
Author: Junio C Hamano <[e-mail]>
Date:   Wed Feb 21 12:45:35 2018 -0800

    Fourth batch for 2.17

第一行是一行（针对一个提交），第二行是五行（针对只有一行日志消息的提交）。因此，最小比率为5比1，且：

$ echo 10k 8000 370 / p | dc
21.6216216216

显示你的比率接近22比1，表明你的大多数日志信息平均约有18行。

- torek

Answer 2

基本上，git git log 与 git rev-list 相同，但具有特殊格式。在 git log 和 git rev-list 中，您都可以指定格式。

我为自己创建了一个别名，以便我可以获得漂亮的 git log 单行输出，只需尝试此命令： git log --pretty=format:"%C(auto)%ad %h %<(15,trunc)%C(dim white)%an %C(auto)%d %s" 它应该打印与 git rev-list 相同数量的行，但使用更好的人类可读格式，包括日期、作者、短提交哈希和提交消息。

- Radon8472