强制GLUtesselator仅生成GL_TRIANGLES?

4

如果我只想使用一个顶点数组格式,渲染我生成的数据非常困难。

我尝试提供GLU_TESS_EDGE_FLAG_DATA回调,但它使我的程序崩溃了。(也尝试过不在结尾使用“_DATA”,效果相同)

如何让它只生成GL_TRIANGLES?


@Calvin1602,哪一个?我有5个gluTessCallback()。 - Rookie
1个回答

6

gluTessCallback(), GLU_TESS_EDGE_FLAG:

如果提供了非 NULL 的边缘标志回调函数,则将扇形和条带转换为独立的三角形。

这是我一直在使用的:

struct TessContext
{
    ~TessContext()
    {
        for( size_t i = 0; i < combined.size(); ++i )
        {
            delete[] combined[i];
        }
    }

    typedef std::pair< double, double > Point;
    std::vector< Point > pts;
    std::vector< GLdouble* > combined;
};

#ifndef CALLBACK
#define CALLBACK __stdcall
#endif

void CALLBACK tess_begin( GLenum ) {}
void CALLBACK tess_edgeFlag( GLboolean ) {}
void CALLBACK tess_end() {}

void CALLBACK tess_vertex
    ( 
    void*           data, 
    TessContext*    ctx 
    )
{
    GLdouble* coord = (GLdouble*)data;
    ctx->pts.push_back( TessContext::Point( coord[0], coord[1] ) );
}

void CALLBACK tess_combine
    ( 
    GLdouble        coords[3], 
    void*           vertex_data[4], 
    GLfloat         weight[4], 
    void**          outData, 
    TessContext*    ctx 
    )
{
    GLdouble* newVert = new GLdouble[3];
    ctx->combined.push_back( newVert );

    newVert[0] = coords[0];
    newVert[1] = coords[1];
    newVert[2] = coords[2];
    *outData = newVert;
}

template< typename Vec >
std::vector< Vec > Triangulate
    ( 
    const vector< Vec >& aSimplePolygon
    )
{
    std::vector< GLdouble > coords;
    for( size_t i = 0; i < aSimplePolygon.size(); ++i )
    {
        coords.push_back( aSimplePolygon[i].x() );
        coords.push_back( aSimplePolygon[i].y() );
        coords.push_back( 0 );
    }

    GLUtesselator* tess = gluNewTess();
    gluTessCallback( tess, GLU_TESS_BEGIN,          (void (CALLBACK *)())   tess_begin      );
    gluTessCallback( tess, GLU_TESS_EDGE_FLAG,      (void (CALLBACK *)())   tess_edgeFlag   );
    gluTessCallback( tess, GLU_TESS_VERTEX_DATA,    (void (CALLBACK *)())   tess_vertex     );
    gluTessCallback( tess, GLU_TESS_END,            (void (CALLBACK *)())   tess_end        );
    gluTessCallback( tess, GLU_TESS_COMBINE_DATA,   (void (CALLBACK *)())   tess_combine    );
    gluTessNormal( tess, 0.0, 0.0, 1.0 );

    TessContext ctx;

    gluTessBeginPolygon( tess, &ctx );
    gluTessBeginContour( tess );

    for( size_t i = 0; i < aSimplePolygon.size(); ++i )
    {
        gluTessVertex( tess, &coords[i*3], &coords[i*3] );
    }

    gluTessEndContour( tess );
    gluTessEndPolygon( tess );

    gluDeleteTess(tess);

    std::vector< Vec > ret( ctx.pts.size() );
    for( size_t i = 0; i < ret.size(); ++i )
    {
        ret[i].x() = static_cast< Vec::Scalar >( ctx.pts[i].first );
        ret[i].y() = static_cast< Vec::Scalar >( ctx.pts[i].second );
    }

    return ret;
}

我倾向于使用 Eigen::Vector2f 代替 Vec


看起来我使用了错误的参数类型:void。那个用于存储坐标的向量方法是否安全使用?我正在使用的剪切库会为每个点创建带有new[]的指针,然后使用delete[]释放它。我不知道他为什么要这样复杂地做。我真的很喜欢你的版本,因为它不是一个一个地分配它们。那也更快吗? - Rookie
还有,为什么 (void (CALLBACK *)())&tess_begin 等没有使用 & 呢? - Rookie
我不明白为什么使用它不安全。直到gluDeleteTess()之后,向量才被释放。有关取地址运算符的信息,关于函数指针 - genpfault
使用 & 符号而不是隐式转换,这样不是更明智吗?至少许多指南都说你不应该让隐式转换发生;“始终清楚地表明有一个转换”。 - Rookie
嗯,可能吧。随便加上它们 :) - genpfault

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接