我认为——缺乏更多上下文的情况下——"sequential"可以与"imperative"同义或与"event-driven"、"concurrent"、"parallel"、"declarative"或"quantum"形成对比。
我不知道你引用的文本来源于何处,但如果将过程性程序展开,它就是"sequential",从理论角度来看,这个区别没有意义。
也许你可以将Locomotive Basic 1.0视为顺序执行,因为每行代码前都有一个数字,当时没有我们现在使用的函数,你需要使用GOSUB <行号>
或GOTO <行号>
。例如:
5 CLS;
10 PRINT "WHAT YEAR IS NOW?"
20 READ YEAR%
30 IF (YEAR% < 1981) THEN GOTO 50
40 PRINT "THIS IS THE FUTURE, DUDE"
50 END;