可能是重复问题：
x86汇编 - 使用'testl'检查eax是否等于eax？
我非常非常新手汇编语言编程，并且目前正在尝试阅读从二进制文件生成的汇编语言。 我遇到了以下代码：
test %eax,%eax
或者 test %rdi, %rdi，等等。我对这个做了什么感到非常困惑。 %eax，%eax中的值不是相同的吗？它在测试什么？我在某个地方读到它正在执行AND操作......但由于它们具有相同的值，它不会只返回%eax吗？
以下是我发现此用法的一个示例：
400e6e: 85 c0 test %eax,%eax
400e70: 74 05 je 400e77 <phase_1+0x23>
我原本认为如果两个值相等，je指令就会跳转......嗯，因为%eax值本身就相等，那么在什么情况下我们才不会进行跳转呢？
作为一个编程新手，我非常希望有人能够解释一下。谢谢！
CMP做减法并设置标志位。如果差为零（即操作数相等），它将设置零标志位。
TEST进行AND运算并设置零标志位ZF，当结果为零时。如果两个操作数相等，则当它们都为零时，它们的按位AND是零。 TEST还在结果中最高位设置时设置符号标志位SF，并在设置位数为偶数时设置奇偶标志位PF。
JE [Jump if Equals]测试零标志位，并在标志位被设置时跳转。由于JE是JZ [Jump if Zero]的别名，因此反汇编程序无法根据操作码选择其中一个。 JE的命名是因为如果CMP的参数相等，则设置零标志位。
因此，
TEST %eax, %eax
JE 400e77 <phase_1+0x23>
如果%eax为零，则跳转。
%eax 寄存器的值为零，就会跳转，这正是我想要的。 - dud3一些x86指令旨在保留操作数（寄存器）的内容，只设置/取消特定的内部CPU标志，如零标志（ZF）。您可以将ZF视为驻留在CPU内部的真/假布尔标志。
在这种特定情况下，TEST指令执行按位逻辑AND，丢弃实际结果，并根据逻辑与的结果设置/取消ZF：如果结果为零，则设置ZF = 1，否则设置ZF = 0。
条件跳转指令例如JE旨在查看ZF以进行跳转/不跳转，因此使用TEST和JE结合起来等效于基于特定寄存器的值执行条件跳转：
例如：
TEST EAX,EAX
JE some_address
仅当ZF = 1时，CPU才会跳转到“some_address”，换句话说，仅当AND(EAX,EAX) = 0时它才会发生，而这只有在EAX == 0时才可能发生。
其等效的C代码是：
if(eax == 0)
{
goto some_address
}
这段代码检查EAX是否为零。指令test对参数进行按位AND操作，如果EAX包含零，则结果设置ZF标志位。
test是一种非破坏性的and，它不返回操作结果，但会相应地设置标志寄存器。要了解它真正测试的内容，您需要检查以下指令。通常使用此命令来检查寄存器是否为0，可能与jz条件跳转配合使用。
test操作符会对两个操作数进行“and”运算。但是结果会被丢弃，唯一留下的重要部分是标志位。这些标志位被设置，这也是使用test指令（以及存在的原因）。
JE不是在相等时跳转（它的意思是在前一条指令是比较指令时），它真正的作用是在ZF标志位被设置时跳转。由于它是由test设置的标志之一，所以这个指令序列（test x,x; je...）的意思是当x为0时跳转。
TEST指令除了更新ZF标志位外，还会更新其他标志位。请参考指令集手册。 - Jestertest指令是做什么用的？ - jww