为什么这个static_cast不被允许？

Question

我有一个A类对象，我想将其分配在自定义堆栈对象上。为了做到这一点，我只需将堆栈指针移动与对象大小相同的字节数并返回其先前的值：

class A : public B {}; //B is from a precompiled library

class stack {
public:
    stack(void): _top(&_storage[0]) {}

    template <typename T>
    inline T* push(void) {
        T* ptr = static_cast<T*>(_top);

        _top += sizeof(T);

        return ptr;
    }

    //...

private:
    char _storage[1024];
    char* _top;
};

stack _stack;

int main(int argc, char** argv) {
    A* a = _stack.push<A>(); //ignore the lack of a constructor call

    return 0;
}

Visual C++提示我，static_cast无法将char*转换为A*。普通的C样式转换不会出现这个错误，但我更愿意更明确地避免使用动态转换（A继承自另一个类，但不参与vtable，因此没有）。在这种情况下，两者有什么区别吗？

- NmdMystery

Answer 1

按设计。

static_cast 转换没有被设计用于转换不相关的指针类型，你需要使用 reinterpret_cast。如果你想明确指定你正在进行的转换，则使用正确的那个。在这种情况下，C 风格转换将执行一个 reinterpret_cast。

你真的需要研究一下不同的转换运算符，因为关于 dynamic_cast 的注释也没有太多意义。

- David Rodríguez - dribeas

---

我原本认为 dynamic_cast 可以改变对象的动态类型，这不正确吗？ - NmdMystery

@NmdMystery：没有什么能改变对象的 动态类型。一个对象在构造时就已经有了类型，而类型永远不会改变（引用或指针可能具有不同的类型，例如基类，但对象始终是相同类型的）。再次强调，最好的方法是查阅书籍或教程，澄清你的疑问。 - David Rodríguez - dribeas

好吧，这是一个诚实的错误，我以为我已经对每个转换有了相当好的理解。看来不是这样。 - NmdMystery

@NmdMystery：别担心。如果被认为不是诚实的错误，可能会有几个投票关闭。 - David Rodríguez - dribeas

Answer 2

正如其他人所说，解决方案是使用reinterpret_cast，它的作用是用于在不相关的指针类型之间进行转换：

T* ptr = reinterpret_cast<T*>(_top);

如果您使用placement new，不仅可以避免转换问题，还可以解决对于具有构造函数的类型未调用构造函数的问题：

T* ptr = new(_top) T();

- Remy Lebeau

Answer 3

从char*到A*没有隐式或显式的转换。您需要使用reinterpret_cast<>来执行此类型的转换。

有关详细信息，请参见此SO答案

- sbaker