为什么PIL（pillow）的Image.save()方法会减小文件大小？

Question

我正在使用PIL来旋转一些图片，但我发现输出文件要小得多，所以我进行了一个测试：除了保存exif信息（因为我知道PIL Image默认不保存exif信息）外，什么都不做。下面是我的测试代码：

    from PIL import Image
    test = Image.open('my_image_file.jpg')
    holdexif = test.info["exif"]
    test.save('my_saved_image_file.jpg',"jpeg",exif=holdexif)

当我执行上述操作后，my_saved_image_file.jpg的大小（441 KB）比原始文件my_image_file（1.83 MB）明显要小。为什么会这样？有什么遗漏吗？

当我查看两个文件的各种属性时，它们似乎是相同的。它们都是56英寸x 27英寸，每英寸72像素，都是4032 x 1960像素。我在图像文件方面绝不是专家。基于我检查过的这些事物（大小、分辨率和图像外观），这些文件在我看来是相同的。据我所看/理解的，唯一不同的是磁盘上的文件大小。我应该查看什么？还有什么可能是不同的？

我还尝试了在保存中使用quality= kwarg：

    test.save('my_saved_image_file.jpg',"jpeg",exif=holdexif,quality=95)

这给了我一个文件（1.73 MB），几乎与原始文件（1.83 MB）一样大。但是我不知道有什么不同导致文件更大（而且我不明白什么让“质量”更好；对我来说图像看起来相同）。我想弄清楚这两个文件之间到底有什么不同，以便做出决定。也许对我的目的来说较小的文件大小已经足够了。

- Daniel Goldfarb

---

PIL的IMAGE正在进行压缩。 您可以在此处检查：https://github.com/python-pillow/Pillow/blob/master/src/PIL/Image.py#L60 - Charanjit Singh

谢谢。压缩是否会导致实际质量的损失？在我看来似乎没有。但是正如我所提到的，对于质量，我只知道查看大小、分辨率和屏幕上的外观。在压缩过程中有什么丢失的吗？如果有，是什么？谢谢。 - Daniel Goldfarb

让我们在这里尝试检查一下。在“差异”选项卡中，https://www.diffchecker.com/image-diff - Charanjit Singh

我正在阅读代码，试图找出它如何从文件解码图像并将其作为文件放回。 - Charanjit Singh

谢谢。Diffchecker很好用，但它没有显示出任何差异（使用质量=95％，将尝试其他级别）。我还在阅读这篇文章，以便更好地理解压缩的影响：http://fotoforensics.com/tutorial-estq.php。显然，压缩会有一些损失，只是肉眼可能不容易察觉。 - Daniel Goldfarb

Answer 1

正如Charanjit所指出的，答案在于压缩程度（由save()方法的quality关键字参数控制）。更高的压缩意味着文件更小，但“质量”更低。

关于“质量”，这意味着，尽管图像大小和分辨率可能相同，但压缩会降低图像内物体边缘的清晰度以及颜色差异（可能对肉眼不明显）。

这里有一篇关于JPEG压缩的好文章：Understanding JPEG Quality。

还有另一个stackoverflow答案解决了尝试以与原始图像相同的质量保存JPEG文件的问题：https://dev59.com/YW855IYBdhLWcg3wbjnO#4355281，通过将kwarg quality设置为“keep”（而不是介于1和100％之间的整数N）。

- Daniel Goldfarb