初始化数组为0的正确且简单句法方式是什么？

Question

我正在尝试找到正确的方法将数组初始化为全零（即像在数组上执行memset一样）。

我从stackoverflow（和其他来源）的各个领域中找到了以下方法：

char myArray1[10] = {0};
char myArray2[10] = {0,};
char myArray3[10] = {[0 ... 9] = 0};
char myArray4[10] = {0,0,0,0,0,0,0,0,0,0};

我更倾向于使用最简单的语法变体... 我一直在使用 {0}，但我没有找到任何证据证明这是正确的。

- code_fodder

---

是的，它们似乎都是这样。但正如我所提到的，我没有找到证明它实际上是正确的！ - code_fodder

这篇帖子看起来和这个很相似：https://dev59.com/0HVC5IYBdhLWcg3wtzut - user1990

非常相似...但仅适用于C。尽管答案似乎涵盖了C ++。 - code_fodder

@code_fodder，你链接的文章明确说明这是一个扩展，而不是C++标准的一部分。 - Konrad Rudolph

@KonradRudolph 很正确！ - code_fodder

Answer 1

数组中缺失的元素将被初始化为0。此外，C ++ 允许您将统一初始化器留空。因此，以下内容有效，最小化且效率最高：

T array[N] = {};

值得注意的是，这适用于任何可以默认构造或初始化的类型T，而不仅仅是内置类型。例如，以下内容也可以正常工作，并将打印出五次foo：

#include <iostream>

struct foo {
    foo() { std::cout << "foo()\n"; }
};

int main() {
    foo arr[5] = {};
}

之前aib发布了更加详细的不同可能性列表。

- Konrad Rudolph

---

感谢您详细的回答和思考 :) - code_fodder

Answer 2

根据C++规范中的“聚合初始化”（8.5.1）：

如果初始化列表中的初始化器少于聚合体中的成员数量，则未显式初始化的每个成员都将从空初始化器列表中初始化。

因此，初始化列表中没有的每个char都会被初始化为char()，即0。

在C++11中，您可以键入：

char a[10] = {};
char b[10]{};

一些旧的编译器（或者是C语言）可能需要您至少添加一个成员：

char a[10] = {0};

如果数组具有静态生存期（全局或静态变量），则在没有初始化程序的情况下，它将被零初始化：

char global_array[10];

我觉得这很令人困惑，所以我更喜欢无论如何都加上 = {}。

关于尾随逗号，如果你做了类似以下的操作，它会很有用：

char a[] = {
  1,
  2,
  3,
};

为了避免您为最后一行做特殊处理，使复制、粘贴和比对更加容易。在您的具体情况下是没有用处的：

char a[10] = {0,};

那个逗号没有任何作用，而且很难看，所以我不会写它。

- rodrigo

---

谢谢您的规格报价 :) - code_fodder

“在C++98中，你确定吗？” - Konrad Rudolph

哈哈...我想是99 :) - code_fodder

@KonradRudolph：不，我不确定。我认为它可能是C99，而不是C++98。那是很久以前的事了……我会删掉这句话。 - rodrigo

Answer 3

我更喜欢这种方式，因为它简单明了：

char myArray1[10] = { 0 };

- utnapistim

---

最好将0移除，因为人们可能会看到它并认为{1}会将其填充为1。 - Neil Kirk