使用 {0}、{0,} 进行数组初始化的含义是什么？

Question

假设我想初始化myArray数组

char myArray[MAX] = {0};  
char myArray[MAX] = {0,};  
char myArray[MAX]; memset(myArray, 0, MAX);  

他们都是相等的，还是有一个比另一个更好一些？

谢谢。

- eugene

---

只有最后一个初始化所有元素，而不仅仅是第一个吗？ - edA-qa mort-ora-y

不，它们都会初始化每个元素。在前两个中，第一个元素明确为零，其余元素隐式为零；在最后一个中，它们都明确设置为零。 - user541686

@edA：在C语言中，不存在“部分初始化”的概念。一个对象要么完全初始化，要么完全未初始化。 - pmg

@Mehrdad - 这是不正确的。例如，尝试这样做：unsigned int test[32] = {0xDEADBEEF}; // 数组将只包含一个元素，其中包含0xDEADBEEF - Brian Vandenberg

@BrianVandenberg：这与我所说的有何矛盾之处？ - user541686

Answer 1

实际上，在C++中，我个人建议：

char myArray[MAX] = {};

它们都做同样的事情，但我更喜欢这个C++中更加简洁的写法。 （很遗憾，在C中它不是有效的。）

顺便说一句，请注意，char myArray[MAX] = {1};并不能将所有值初始化为1！它只会将第一个值初始化为1，其余为零。因此，尽管它可以正常工作，但我建议您不要编写char myArray[MAX] = {0};，因为它对某些人来说会有点误导性。

- user541686

Answer 2

在生成的代码方面，它们是等价的（至少在优化过的构建中），因为当使用{0}语法初始化数组时，所有未明确指定的值都会隐式地初始化为0，并且编译器将足够了解以插入对memset的调用。

唯一的区别在于风格。选择取决于您使用的编码标准或个人偏好。

- Sylvain Defresne

---

我认为你应该阐述{0}和{ }之间的区别。虽然结果相同，但含义不同。如果没有这些信息，可能会让某些人误以为{1}会将所有内容初始化为1，这是错误的（如在@Mehrdad的答案中所述）。 - amfcosta

Answer 3

我认为第一种解决方案是最好的。

char myArray[MAX] = {0};  //best of all

- Nawaz

Answer 4

两种方式都可以使用

但我觉得下面的更易于理解和阅读...

  char myArray[MAX]; 
  memset(myArray, 0, MAX);

- Jhaliya - Praveen Sharma

Answer 5

假设您始终希望初始化为0。

--> 您的第一种方法和第二种方法是相同的。我更喜欢第一种。

--> 当您想要分配0而不是初始化时，应使用memset()的第三种方式。

--> 如果预计仅对该数组进行一次初始化，则可以在其前面放置static关键字，以便编译器为您完成工作（无运行时开销）。

- iammilind

Answer 6

你也可以使用bzero函数（写入零值字节）

#include <strings.h>
void bzero(void *s, size_t n)

http://linux.die.net/man/3/bzero

- Bogdan Ruzhitskiy