这里实际上有两个不同的问题：我能在多线程程序中使用正则表达式而不需要锁定吗？如果可以的话，我能同时在多个线程中使用同一个regex_t吗？我在Google或manpages上找不到答案。
2个回答
8
http://www.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/V2_chap02.html
2.9.1 线程安全性
本卷中定义的所有函数均应该是线程安全的，但以下函数1除外，它们不需要是线程安全的。
...
regexec 和 regcomp 不在上述列表中，因此它们需要是线程安全的。
另请参阅：http://www.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/regcomp.html
部分原理文本如下：
接口被定义为匹配子字符串 rm_sp 和 rm_ep 在一个单独的 regmatch_t 结构中而不是 regex_t 中。这使得单个编译后的正则表达式可以同时在多个上下文中使用；例如在主函数和信号处理程序中，或者在多个轻量级进程的线程中。
- R.. GitHub STOP HELPING ICE
-1
我能在多线程程序中使用正则表达式而不锁定吗？
可以使用不同的，但是要注意：如果你打算这样做，就必须在函数周围进行锁定，因为很少有数据结构会为您完成锁定。
对于相同的regex_t，我可以在多个线程中同时使用吗？
一般来说，如果您打算这样做，就必须在函数周围进行锁定，因为很少有数据结构会为您完成锁定。然而，由于regexec采用一个const regex_t，执行regexec似乎可以安全地并发执行而不需要锁定。（毕竟，这是POSIX.1-2001，在早期BSD API中使用的静态缓冲区等愚蠢的东西通常不会再出现。）
可以使用不同的，但是要注意：如果你打算这样做，就必须在函数周围进行锁定，因为很少有数据结构会为您完成锁定。
对于相同的regex_t，我可以在多个线程中同时使用吗？
一般来说，如果您打算这样做，就必须在函数周围进行锁定，因为很少有数据结构会为您完成锁定。然而，由于regexec采用一个const regex_t，执行regexec似乎可以安全地并发执行而不需要锁定。（毕竟，这是POSIX.1-2001，在早期BSD API中使用的静态缓冲区等愚蠢的东西通常不会再出现。）
- user502515
2
请注意，POSIX 明确声明在多个线程中使用相同的正则表达式是安全的，并且设计该方式的原因已在理论基础中提到。 - R.. GitHub STOP HELPING ICE
从regexec手册页面中： "编译后的形式在regexec()执行期间不会被更改，因此单个编译的RE可以同时被多个线程使用。" - ctpenrose
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接