在While循环中使用1 == 1或true的含义

Question

我最近看到一段使用1 == 1而不是true的while语句。

例如：

while (1 == 1) 
{
   // Do something
}

不是：

while (true)
{
   // Do something
}

它们似乎都是正确的并且会生成相同的结果，但我想知道（除了开发人员使用1 == 1而不是true之外 - 样式/习惯除外），从编译器角度来看，这对性能有什么影响，使用比较运算符是否会产生更大的开销？

- Steve

---

我认为，没有区别，只是习惯。 - Backs

使用 for(;;) 可以节省一些字节 ;) 对于 code golf 很有帮助。 - James Webster

@CallumBradbury，我相信我已经使用了while (true)来创建一个线程，我希望它一直运行直到整个程序停止。 - James Webster

投票重新开放。正如@DavidL在他的回答中证明的那样，这个问题确实有一个明确的答案。 - Dmytro Shevchenko

@DmytroShevchenko 谢谢，无论如何我已经编辑了问题以符合问题指南。这也使得DavidL的答案更加相关。 - Steve

Answer 1

它们没有区别。编译器会将它们优化为相同的中间语言。

1 == 1

IL_0000:  nop         
IL_0001:  br.s        IL_0005
IL_0003:  nop         
IL_0004:  nop         
IL_0005:  ldc.i4.1    
IL_0006:  stloc.0     // CS$4$0000
IL_0007:  br.s        IL_0003

真

IL_0000:  nop         
IL_0001:  br.s        IL_0005
IL_0003:  nop         
IL_0004:  nop         
IL_0005:  ldc.i4.1    
IL_0006:  stloc.0     // CS$4$0000
IL_0007:  br.s        IL_0003

任何选择使用其中一种方法而不是另一种方法，都完全是开发人员的风格偏好。

- David L

---

• 1 == 1 的含义是“小心，这里可能有些奇怪”；
• 当快速浏览代码时，while(true) 可能会被误认为是函数调用（例如 DoStuff(true)）。

- Kasper van den Berg

@KaspervandenBerg 在编写良好的自我记录代码方面，这确实是一个很好的观点。尽管个人认为，无论哪种情况都需要大量的文档说明，因为你需要非常充分的理由来这样做。 - David L

谢谢@DavidL，我完全忘记了使用ildasm在IL级别比较这两个语句。 - Steve

@Steve 很高兴能帮忙。另外，这种情况下一个有用的工具是 LinqPad。它可能不会包含每个指令，但它会捕捉最重要的步骤，为您提供快速的概述。 - David L

由于语义相同，我认为开发者的喜好只能是风格或光学上的问题，或者可能是他们缺了一根手指。 - Peter - Reinstate Monica