MySQL数据库作为Socket编程的替代方案？

Question

4

在两个远程计算机之间进行接口通信时，使用远程服务器上运行的mysql数据库作为手段是否是不好的实践？例如，让box1轮询远程db的特定行，检查由box2发布的值，当box2发布某个值时，box1执行a、b、c操作。

感谢任何建议。

- brux

4个回答

3

你可以这样做。如果你正在构建一些复杂的东西，我会提醒你谨慎对待，但是这样做没问题--你需要处理只完成一次的项目，但这并不难。

你正在做的被称为消息队列，有一些开源项目专门针对此类问题--包括一些基于 MySql 构建的。

- Lou Franco

3

好的，您需要翻译的内容是关于IT技术的。

是吗？

通过在情境中添加一个中间人，您正在混淆代码的重点。听起来您试图使用已知的东西来做不知道的事情。这很正常，因为问题看起来可解决。

- Tejs

正确，相对于套接字任务，多线程MySQL任务的想法更吸引我，并且确保套接字版本的安全性也会更加困难，我敢肯定。 - brux

确实，但至少你认识到这不是最好的想法，然而，市场时间总是战胜最好的意图 =D - Tejs

1

如果只有2台电脑（发送者-接收者），那么如果您需要快速响应时间，这是不好的做法。否则没关系...直接套接字连接会更好，但如果您真的不需要，请不要浪费时间。

另一方面，如果有两台以上的计算机和/或您需要容错能力，则实际上需要一个中间人。根据您想在计算机之间传递的信号，中间人可以是一个简单的键值存储（例如：memcached、redis）或一个消息队列（例如：专用消息队列软件，但我见过两个不同网站使用MySQL作为队列处理大量流量）。

- Karoly Horvath

我可以在MySQL数据库上进行多快的轮询，它是否受到我的ISP配置的速率限制？ - brux

取决于服务器和配置。你需要进行测量 ;) - Karoly Horvath

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Ben Hoffstein · Accepted Answer

考虑使用类似ZeroMQ的东西，它是一个易于使用的抽象层，可以绑定大多数语言的套接字。有一些很好的intro documentation以及many examples可以在您的应用程序中使用各种模式。

我可以理解使用数据库的诱惑，但是不断编写/轮询以便在客户端之间进行信号传递会浪费IO，占用连接等，而且更重要的是，另一个人（或两年后的自己）似乎很难理解/调试。