在Java中，创建、抛出和捕获异常是否会带来性能成本？
我计划将“异常驱动开发”应用于一个大型项目中。我想设计自己的异常并将它们包含在我的方法中，强制开发人员捕获并进行适当的处理。
例如，如果您有一个根据名称从数据库获取用户的方法。
public User getUser(String name);
然而，用户可能为空，很容易忘记在使用用户的公共方法之前检查这一点。
User user = getUser("adam");
int age = user.getAge();
如果未进行检查并返回空用户对象，会导致NullPointerException和崩溃。但是，如果在返回用户对象之前进行检查并抛出“UserIsNullException”异常：
那么就可以避免这种情况的发生。
public User getUser(String name) throws UserIsNullException;
我迫使实现者去思考和行动：
try {
User user = getUser("adam");
int age = user.getAge();
}catch( UserIsNullException e) {
}
这种设计模式使代码更加安全，可以避免意外崩溃和减少更多的 bug。假设网站每小时有数百名访问者，并且这种设计模式在很多地方都被使用。
这种设计方式会对性能产生什么影响？它的好处是否超过成本，还是只是简单的糟糕编码？
感谢任何帮助！
更新！为了明确起见，我的注意力不是包装 NullPointerException，正如我的示例所暗示的那样。目标是强制实现者编写try/catch，避免由于忘记处理一个:
user == null
而导致真正的崩溃。问题涉及比较这两个设计模型：
int age;
try {
User user = getUser("adam");
age = user.getAge();
}catch( UserIsNullException e) {
age = 0;
}
对比：
int age;
User user = getUser("adam");
if( user != null ) {
age = user.getAge();
} else {
age = 0;
}