什么时候需要使用“this”？

Question

在IT技术中，this指针是否必须？如果您需要传递类实例的函数功能，那么您可能需要它。但是在设置/检索/调用/其他成员方面，this一般可选。

我将此标记为C++，因为我的问题是关于这种语言的，但如果有人可以确认在Java和其他使用this指针的面向对象语言中，该结构是否相同，将不胜感激。

- prelic

Answer 1

我可以想到三种情况：

当你只是想传递指向当前类的指针时：

class B;
struct A {
    B* parent_;
    A(B* parent) : parent_(parent) {}
};

struct B {
    A* a;
    B() : a(new A(this)) {}
}; 

在构造函数或成员函数中，如果成员被参数遮蔽:

struct A {
    int a;
    void set_a(int a) { this->a = a; }
};

这里，成员变量“a”被参数“a”所遮蔽，因此需要使用this->来访问成员，而不是参数。

(上面的示例被编辑为一个函数，而不是构造函数，因为你通常不会在构造函数中进行赋值)

---

当访问模板类的基类中的公共/保护成员变量或函数时

template <class T>
struct A {
    int a;
};

template <class T>
struct B : public A<T> {
    int f() { return this->a; }
}

在这里，a本身不是一个依赖名称，因此编译器会期望在B或者不依赖于T的B基类中找到它的声明。加上this->使得查找依赖于this类型，并且由于this是一个依赖类型，对a的查找被推迟直到实例化f()。

可以写成return A::a而不是return this->a，但是在存在多个基类（直接或间接）的情况下，使用this->更加灵活。这种替代语法也仅限于成员变量和非虚函数 - 如果它与虚函数一起使用，则该函数将直接被调用而不是进行虚函数调用。

- je4d

---

你可以随时使用classname::variablename来访问它，这样可以用于它，但并非必需。 - PlasmaHH

实际上，只有您的第一个示例是正确的，对于另外两个示例，使用this是可选的。在您的第二个示例中，使用构造函数初始化列表是C++的惯用法，并且不会出现歧义问题，例如A::A(int a) : a(a) {}是有效且不会产生歧义（至少对于编译器而言）。 - Andreas Magnusson

对于＃3，也可以要求使用this，即如果要调用虚成员函数。然后C :: f（）和this->f（）可能不等价。 - Philipp

@AndrewLazarus我建议你忽略与Andreas的整个对话。很抱歉没有做出结论，但似乎这些问题太琐碎了，而且我很无聊。我认为我比其他人更广泛地解释了这个问题，并且风格上的问题也被卷入其中。这个问题并不是关于什么是“更好”的，所以在这里你不可能得到一个有用的讨论。 - je4d

关于 A<T>::base_function() 和 this->base_function() 的问题，两种方式都可以使用，选择哪一种取决于你希望表达的意思。通常情况下，使用 this-> 更直接，可以解决相关名称的依赖问题。但是使用 A<T>:: 也有其它影响：它不会首先在 B 中查找名为 base_function 的函数，并且即使 base_function 是虚函数，也不会调用虚分派。 - je4d

Answer 2

当局部变量与成员变量同名时，您需要使用它。在这种情况下，局部变量被称为遮蔽成员变量。在这种情况下，您必须使用this才能访问成员变量。

有些人认为始终使用this明确指出正在修改的变量是成员变量是好习惯，但并非总是如此。

- Oleksi

---

对于C ++，您的最后考虑是正确的，但对于Java或C＃，这并不总是惯例。 - Geoffroy

这就是为什么你总是要将成员变量的命名与本地变量区分开来，例如 m_myVar 或 myVar_ 等等。由于使用 this 并不是强制性的，大多数项目选择强制规定成员变量的命名标准。 - Andreas Magnusson

我不认为每次都使用this是一个好习惯。只有在存在变量名遮蔽的情况下才使用它。通常也可以避免使用遮蔽变量名。 - Peter Wood

在这种情况下，严格来说并不是必需的，因为您也可以使用“classname::variable”来表达。 - PlasmaHH

@Oleksi - 我也在想是否使用 this 是一个好的习惯。我猜这里有一些争议哈哈。感谢你的有益回答。 - prelic

Answer 3

有时候需要使用 "this"，比如当你将对象传递给另一个函数时。 看一下这个 C# 代码（用于打开一个具有此父级的模态窗体）。

Form1 f = new Form();
f.ShowDialog(this);

- rene

---

这看起来不像是C++。 - svick

问题是关于C++的。 - ruohola