如何编写C++浮点字面量？

Question

result 是 float 类型，我有三种编写代码的方法：

• if (result < 0)
• if (result < 0.)
• if (result < 0.f)

据我所知，

• 0 隐式为 int，
• 0. 隐式为 double，
• 0.f 是 float 类型。

我更喜欢使用第一种方法，因为它清晰简单，但我是否在强制进行类型转换？

- Alan Clifford

---

编译器已经知道你需要0.f，转换是在编译时应用的。因此，倾向于使用最易读的语法。 - Hans Passant

编译器通常可以比你或我更好地进行优化。 - n. m.

个人而言，我更喜欢使用 if (result < 0.f)，因为当我看到 if (result < 0) 时，我往往会认为 result 是整数。 - Olivier Sohn

#2 看起来像是一个打字错误，我一点也不喜欢。 - pm100

我的个人偏好是 if (result < 0.0)。使用 0.0 告诉用户该值是浮点数。它是 double 而不是 float 的事实不那么重要，任何隐式转换都是精确的。（并且，根据上下文，result 应该一开始就是 double 而不是 float 是完全可能的。）浮点常量可以以 . 结尾，但我发现 0.0 比 0. 更易读。 - Keith Thompson

有点偏题：在使用浮点数的比较运算符时要小心。由于舍入误差，结果可能会令人惊讶。例如，float f=0.0f; for(int i=0; i<100; ++i) f+=0.01f; - 在IEEE平台上，结果将不等于1.0f。（因此，在这种情况下，我更喜欢明确地写出0.0f，以便显然比较对浮点行为做出了假设。） - Arne Vogel

Answer 1

从概念上讲，确实进行了转换。

但是你应该将这样微小的考虑推迟给编译器，并写出最清晰的代码，对我来说是：

if (result < 0)

如果你有任何疑问，请查看生成的汇编代码（使用https://gcc.godbolt.org/非常容易）。

最后，当决定使用float还是double时，请考虑哪个更快速，具体请参考double or float, which is faster?。

- Bathsheba

---

我更进一步地说，从转换的角度来看，0 是最好的选择。至少 0 不会对 result 进行转换，而 0. 可能会导致转换。 - StoryTeller - Unslander Monica

顺便说一下，"清晰"有点基于个人观点。对我来说，result < 0.f是清晰的，而result < 0.则是一种误导性的result类型。result < 0则是"中立"的。 - Jarod42

@Jarod42：你是对的；我稍微缓和了一下回答。 - Bathsheba