RequestDispatcher.forward()与RequestDispatcher.include()的区别

Question

我注意到，虽然RequestDispatcher.forward(request, response)可能会抛出IllegalStateException（如果响应已提交），但RequestDispatcher.include(request, response)不会抛出IllegalStateException（即使在响应之前已提交）。

我已经在Tomcat 6.0.20上验证了这一点。

我知道include()方法没有声明可以抛出IllegalStateException，但这仍然是一个事后的想法。

你有任何关于为什么servlet-api被设计成这样的想法吗？在我看来，如果响应已经提交，就不应该允许进一步的转发/包含。

- divesh premdeep

Answer 1

如果Include像Forward一样抛出IllegalStateException，那么它就没有用处。常见的用例是在servlet中编写页面的一部分，然后从另一个资源中包含其他部分。因此，响应很可能已经启动或提交。

如果您查看实现，Include不关心原始响应的状态，因为它使用全新的封装响应。从包含的资源返回后，来自封装响应的正文将附加到原始响应中。而forward使用相同的响应，因此必须不被触及。

- ZZ Coder

Answer 2

include指令只是为响应添加更多信息，无论它是否已提交都没有关系。forward（和redirect）只需要一个空白和干净的响应，因为它将被目标专用。

- BalusC

---

在这种情况下，这就引出了一个问题，“已提交的响应”是什么意思？根据我的理解，已提交的响应是指其OutputStream已被刷新。那么，为什么include()和forward()对于已提交的响应会有不同的行为呢？（即使响应已提交，include()也不会抛出异常）。感谢您的回复。 - divesh premdeep

include 只是将数据添加到当前响应中。forward/redirect 需要一个空白响应。你现在明白了吗？一旦响应提交，就没有任何返回点了。字节已经发送到客户端。 - BalusC