JSP与FreeMarker的区别

Question

JSP提供的灵活性是否比FreeMarker更多，还是反过来？我的后端涉及Servlets。在什么情况下使用哪个？

- rl99

---

请参见http://stackoverflow.com/questions/3447368/freemarker-or-jsp - Raedwald

Answer 1

JSP会让你在视图层做更多的事情，因此可以说它更加灵活。但是有些事情你可能不应该做，这也可以说是FreeMarker的好处之一。使用FreeMarker可以让你更好地控制视图层所能做的事情，并强制实现更好的关注点分离。

这里没有真正的正确答案。从技术上讲，你可以使用任何一个来完成UI的几乎所有事情。如果没有更多关于你的项目的细节，很难给出建议。唯一可以说的是，你应该使用MVC模式，这可以使用任何一种方式来实现。

- WhiteFang34

---

谢谢你的回答。我有使用 Servlets 的旧代码，并不是完全基于 MVC 架构的。我想将其转换为 MVC 架构。唯一阻碍我的是 Freemarker 有非常严格的语法。当前代码库正在使用 Freemarker 模板。我正在尝试将它们移动到 JSP，但我不确定这是否是一个好主意。请让我知道您的评论。 - rl99

Answer 2

我的答案肯定是选择Freemarker。原因是它在使用上非常灵活。

1. 它不需要servlet容器，因此您也可以呈现电子邮件或任何基于文本的内容。
2. 在Web应用程序中，它可以创建Web模块作为jar。Freemarker模板可以轻松从类路径加载（此外，Spring可以使用mvc：resources标记从类路径加载css / js-静态内容，并扫描控制器）。因此，Web模块可以包含自己的模板，静态数据和控制器。
3. Freemarker在创建自定义标签方面更加强大，而JSP则让人感到痛苦。此外，自定义标签允许回调参数化的body，这在JSP中很难做到。
4. 从Freemarker中，您仍然可以毫无问题地使用每个可用的JSP标签库 :)

- mdinnyes

Answer 3

有几个类库已经存在于JSP中，例如JSTL、DisplayTag等，如果您选择使用JSP，可以使用它们。但是在Freemarker中，这样的类库就不是很多了。

JSP专门为Web页面定制，而FTL是一种更通用的模板语言——它可以用于生成HTML、纯文本、电子邮件等。

要选择一个，必须考虑您拥有哪些工具。所有优秀的Java IDE都具有出色的JSP支持，而FTL支持可能会好坏参半。

- rahul

---

你可以将任何标签库导入到Freemarker中。 - skipy

Answer 4

我相信你现在已经选择了其中一种选项。无论如何，评论对其他人可能仍然有用。正如WhiteFang所写的，使用MVC是唯一值得推荐的建议。

如果你的应用程序是基于Web的，JSP很可能是更好的选择，因为它更为人所知，并且可以使用JSTL编写非常干净的演示代码（只需确保不要混合脚本...所有数据都应在servlet中进行准备，并作为属性传递给JSP）。选择JSP可以通过使管理人员能够轻松地插入其他开发人员来提高项目价值，以便更快地交付等。

无论如何，既然您已经在FreeMarker上使用它，如果模板已经看起来不错，我不会更改它。最好等待业务原因需要切换时再进行更改。无论应用程序设计得多么好，最终都需要部分或甚至完全重新架构。只要您进行模块化编程，并将转换保持在隔离的模块中，您随时可以轻松地切换到任何您认为合适的技术（可能是一个比FreeMarker或JSP更好的新技术 :) ）。

我通常在非Web应用程序中使用FreeMarker。或者在Web应用程序中，例如当需要生成通知电子邮件时，我需要使用FreeMarker，这些电子邮件不需要启用Web。否则，到目前为止，JSP效果很好。

斯特夫。

- Stef