首先，我不确定这是否是SO的一个有效问题，但我只是想知道我应该寻找通用的方向。
有一些算法可以根据已被证明为普遍吸引人的某些标准使用各种算法来确定（人类）面部吸引力。
我想知道如何为图片的“可爱程度”给出度量或标记。现在这个问题非常主观和困难。从算法的角度来看，这可能吗？使用图像中存在的颜色、图像质量等因素？
确定一个可能的衡量“可爱”程度的指标。
3
- Morki
3
你的意思是一般像小狗和泰迪熊这样可爱，还是指脸部美丽的一种类型？（我也不知道答案，只是在探讨。） - Radiodef
我更多地考虑小狗的方向。是什么让一张小狗的图片比另一张更吸引人或更可爱（对更多的人来说）？ - Morki
研究早成和后成面孔之间的差异。这是一个开始。早成的“可爱”脸部共享某些特征，例如特征的聚集，尤其是相对于成年特征的空间布局。 - Rethunk
2个回答
5
我会结合两个度量标准：颜色明亮度和尖锐曲线的存在。更复杂的度量，例如检测脸部并测量它们的眼睛和头部大小，对于非人类主体来说很快就会失败。例如：
平均颜色非常浅，并且有很少的尖头，而面部和身体难以识别。
对于颜色，您可以只取平均值或中位数，并检查它是否低于阈值，或者在图像直方图上运行更复杂的函数。
我不知道是否有“尖锐度检测”算法，但您可以从边缘检测开始，尝试在那里检测尖锐的部分。
真正的毛皮和头发可能会给第二个指标带来麻烦，因此区分绘画和图像可能会有所帮助。
平均颜色非常浅，并且有很少的尖头，而面部和身体难以识别。
对于颜色，您可以只取平均值或中位数，并检查它是否低于阈值，或者在图像直方图上运行更复杂的函数。
我不知道是否有“尖锐度检测”算法，但您可以从边缘检测开始，尝试在那里检测尖锐的部分。
真正的毛皮和头发可能会给第二个指标带来麻烦，因此区分绘画和图像可能会有所帮助。
- BoppreH
3
这将是相当困难的，因为算法不仅需要检测与可爱相关的常见事物，如小猫、小狗和婴儿，还要解释所拍摄图像的背景。例如，一名睡觉的婴儿通常比一名清醒的婴儿可爱两倍，而一对小狗的可爱程度大约与品种有关，但通常与一名清醒的婴儿的可爱程度相当。同时，玩耍的小狗比打架的小狗可爱约70％，比吃食物的小狗可爱约40％，具体取决于摄像机角度和光线等因素。
不仅如此，给定图片的可爱程度可能来自于理解其更深层次的含义。例如，一只老狗坐在石头上并不像坐在主人的坟墓上那样可爱，或者一个女孩手持一朵花的可爱程度取决于她把花递给谁、她的表情等因素。
与美貌不同，可爱程度与外貌特征无关，这使得可爱程度难以量化。
不仅如此，给定图片的可爱程度可能来自于理解其更深层次的含义。例如，一只老狗坐在石头上并不像坐在主人的坟墓上那样可爱，或者一个女孩手持一朵花的可爱程度取决于她把花递给谁、她的表情等因素。
与美貌不同，可爱程度与外貌特征无关，这使得可爱程度难以量化。
- jaho
3
我只能向这种对可爱主题的巨大专业知识表示敬意。 - Niklas B.
有关可爱程度的统计数据吗？你是从哪里得到官方数据的呢？ - Jerry
@Jerry：我认为Marian所提到的结果是由可爱协会在2008年发布的。 - Niklas B.
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接