双重检查锁定 - Objective-C

Question

我意识到在Java中，双重锁定由于内存模型存在缺陷，但通常与单例模式和优化单例创建相关联。

那么在Objective-C下呢？我有一个布尔标志来确定我的应用程序是否正在流数据。我有3个方法：startStreaming、stopStreaming、streamingDataReceived，并且我使用以下方式来保护它们免受多个线程的干扰：

- (void) streamingDataReceived:(StreamingData *)streamingData {
    if (self.isStreaming) {
        @synchronized(self) {
            if (self.isStreaming) {

- (void) stopStreaming {
    if (self.isStreaming) {
        @synchronized(self) {
            if (self.isStreaming) {

- (void) startStreaming:(NSArray *)watchlistInstrumentData {
    if (!self.isStreaming) {
        @synchronized(self) {
            if (!self.isStreaming) {

这个双重检查是否必要？在Objective-C中，双重检查是否存在与Java类似的问题？有哪些替代模式（反模式）可供选择。

谢谢

- bandejapaisa

Answer 1

这同样存在缺陷 - 你会遇到竞态条件

你需要进入同步块，然后再检查标志位

- Will

---

您可以扩展答案，添加替代建议。例如，在Objective-C中是否有类似于“transient”或AtomicInteger / etc的等效物？ - Jon Tirsen

Answer 2

在我看来，那似乎是过早的优化。有什么问题吗（例如）

- (void) startStreaming:(NSArray *)watchlistInstrumentData {
        @synchronized(self) {
            if (!self.isStreaming) {
...

- JeremyP

---

如果不必要的话，我会避免进入同步块的成本。 - bandejapaisa

这就是我所说的“过早优化”。除非你用分析器测量过进入同步块的成本并且它占用了大量时间，否则你为什么要关心它呢？ - JeremyP