C#: 抽象类需要实现接口吗？

Question

我的C#测试代码:

namespace DSnA
{
    public abstract class Test : IComparable
    {

    }
}

导致以下编译器错误的结果：

error CS0535: 'DSnA.Test' does not implement interface member
'System.IComparable.CompareTo(object)'

由于类Test是一个抽象类，为什么编译器要求它实现接口？这个要求不应该只针对具体类吗？

- bguiz

---

哈哈，我写了一件事情，然后决定改变它。抱歉。 :) - Joel

根据被接受答案的负投票和评论，我认为这些负投票是因为问题的措辞方式。OP提问“为什么是这样”，这已经超出了stackoverflow的范围。作为自己也遇到过这种情况的人，这个问题更像是“我有什么遗漏吗？我真的必须提供实现吗？那不是违背抽象类的目的吗？”对此回答是，“不，你不必提供实现（这会违反抽象类的目的），但是这里是你需要做的事情，让你的情况可以工作。” - ToolmakerSteve

我发现了一种情况，你必须提供一个实现。这是当接口有一个可选参数时。如果你在基类中将该方法声明为抽象的，那么继承该类的子类将无法在没有可选参数的情况下编译（这就失去了可选参数的目的）。在这种情况下，我只会抛出NotImplementedException异常。 - Paul McCarthy

请忽略我的先前评论 - 它没有像预期的那样工作，最少惊奇原则在这里并不适用。 - Paul McCarthy

Answer 1

在C＃中，实现接口的类必须定义该接口的所有成员。对于抽象类，您只需使用abstract关键字定义这些成员：

interface IFoo
{
    void Bar();
}

abstract class Foo : IFoo
{
    public abstract void Bar();
}

换句话说，你不必对抽象类进行“实现”（这会对抽象类造成可怕的限制）；然而，在C#中，你需要明确告诉编译器你故意将责任传递给具体的子类，上述代码行展示了如何做到这一点。注释和负评认为这不是问题的答案，缺失了重点。当有人在Stack Overflow上收到此编译错误消息，并且拥有一个不适合提供实现的抽象类时，他们就没有好的解决方案 - 除非他们拥有上述信息，否则只能编写抛出运行时异常的实现方法，这是一个可怕的解决办法。无论C#是否需要这种明确性都超出了Stack Overflow的范围，也与问题及其答案无关。

- Joel

---

@Ben 刚看到你的评论。你可能已经解决了，但如果有其他人需要，可以查看显式接口实现：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173157.aspx - Joel

@Joel @Ben 我认为显式接口不能与抽象类一起使用。在上面的示例代码中，将Foo中的定义更改为public abstract void IFoo.Bar();，你会收到“public”和“abstract”不是有效修饰符的投诉。 - Darren Cook

考虑到这是一个抽象类，编译器应该知道如何填充空白处，因此这并没有回答为什么这样做是必要的。在Java中，这是不必要的，这使得一些有用的模式成为可能，例如在IoC容器（例如Spring/JavaEE）上使用装饰器模式（当需要装饰受管理接口的特定方法时）。但是，在.net中进行相同的实现将不得不迫使开发人员变得非常冗长，尤其是对于像nhibernate的ISession这样的大型接口。 - Sheepy

AspectJ的混入是另一个例子。它允许您将多个抽象类的部分实现混合到单个接口中。每个抽象类只需要实现它想要实现的方法。没有愚蠢的抽象方法样板文件会妨碍您，如果我要在.NET中重新创建相同的功能。 - Sheepy

@Sheepy - 确实，但是，在我看来，您误解了提问者需要什么以及这确实是一个“答案”的方式。我也有同样的问题-因为要求提供实现并没有意义，所以我被卡住了。答案是：您不必“实现”它-但是这里是您需要做的事情，告诉编译器您不打算实现它。（您[正确地]说这不是一个回答的问题，将不是一个适当的stackoverflow问题-它只会被关闭为离题。） - ToolmakerSteve

Answer 2

与Java不同，C#中： “抽象类必须为其类别基类清单中列出的所有接口成员提供实现。但是，可以将接口方法映射到抽象方法。” https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/Aa664595(v=VS.71).aspx

- 00jt

---

非常清晰的答案，很棒你提供了两种情况，因为有时候你可能也想在基类中实现这种行为。 - VinKel

这里出现的一个问题是：为什么这些C#样板声明（显然它们是）需要存在于抽象类中，而抽象类本来可以更简洁和更短（从而混淆类）？在我的C#项目中，我有很多抽象类和接口 - 我大部分时间所做的就是在Visual Studio中复制和粘贴方法声明。 - forsberg

Answer 3

他们不必实际实现接口。接口方法/属性可以是抽象的甚至是虚拟的，因此由子类来实际实现它们。

- ntziolis