Heredoc的、重定向和文件描述符

Question

我知道这里有很多关于heredocs、重定向和文件描述符的帖子，但是似乎没有与我想要做的相关的内容。

我想打开一个文件描述符，将其指向一个文件，并向该文件描述符写入heredoc。

以下是我使用bash shell的代码：

exec 3>/tmp/testfile.txt
cat <<EOF>>3
write to fd using heredoc
EOF

我检查了我的文件，发现它是空的。我猜想这是因为在heredoc中引用文件描述符时会传输到位桶中。我尝试使用一个&符号像这样EOF>>&3，但这会在shell中引发错误。

我该如何完成此操作？

- todd1215

Answer 1

如果你写：

echo something >> 3

这将创建一个名为filed的文件。如果你想引用文件描述符，需要使用&3语法。如果你想使用文件描述符追加到文件中，可以这样做：

exec 3>>/tmp/testfile.txt
cat <<EOF >&3
This is a test.
EOF

也就是说，当你使用exec语句打开文件描述符时，你可以决定是追加还是覆盖。如果你这样做：

exec 3>/tmp/testfile.txt

那样会覆盖文件而不是追加内容。

- larsks

---

我在这里遇到了一个关于heredoc和重定向的问题。如果我打开一个文件描述符(fd3)来写入文件，那么其他写入STDOUT的函数是如何被写入文件描述符的呢？ - todd1215

你需要展示其余代码的样子。最好是开一个新问题，因为注释并不适合用来展示代码。 - larsks

这是新发布的问题：http://stackoverflow.com/questions/31944900/stdout-output-getting-written-to-custom-file-descriptor - todd1215

Answer 2

好的，下面是答案：

exec 3>/tmp/testfile.txt
cat <<EOF 1>&3
this is a redirect to fd 3 via a heredoc
EOF

- todd1215

---

是的，没错。但你需要解释一下你在做什么。另外，请学会编写代码，然后通过选择它并使用编辑框上方的 {} 按钮进行缩进。这比使用用反引号括起来的“内联”代码更好看。它还允许您在 shell 脚本中编写反引号，尽管通常情况下您不应该使用那些。 - Jonathan Leffler

我想在这个例子中使用fd的原因是为了让函数轻松确定是否创建了fd，如果创建了就可以写入，否则不要尝试。我将它与其他几个函数一起使用，使用heredoc创建动态HTML文件。 - todd1215

那看起来非常像我说的。如果我的答案解决了你的问题，检查左侧的勾选框是礼貌的举止。 - larsks

Answer 3

追加重定向的Bash手册中写道：

The general format for appending output is:

[n]>>word

您追加到了文件3。但实际上，您并不需要使用>>运算符；您需要将cat的标准输出发送到描述符3：

cat <<EOF 1>&3
write to fd using heredoc
EOF

这不会截断文件，因此它仍然实现了“追加”的效果。

- Jonathan Leffler