Java中数组初始化的差异

Question

以下两种数组初始化方式有什么区别：

1. Object[] oArr = new Object[] {new Object(), new Object()};
2. Object[] oArr = {new Object(), new Object()};

它们与堆栈分配有关吗？

谢谢！

- Ariel

---

没有区别。 - Carl Manaster

过早的优化是万恶之源。 - gulbrandr

@ Carl Manaster：这应该是你的答案。 - Naveed

谢谢，@Naveed，但这个回答太简短了。 - Carl Manaster

@gulbrandr：只有当原帖作者认为它们执行相同操作并询问哪个更快时，才会出现过早优化的情况。当他询问两者之间是否存在任何差异时，这不是一个“优化”问题——如果它们行为不同，那么这比优化更重要。 - Jon Skeet

Answer 1

完全没有区别 - 它们只是表达同一件事情的不同方式。

然而，第二种形式仅适用于变量声明。例如，您不能编写：

foo.someMethod({x, y});

但你可以这样写：

foo.someMethod(new SomeType[] { x, y });

Java语言规范中相关的部分是第10.6节 - 数组初始化器：

可以在声明中指定一个数组初始化器，也可以作为数组创建表达式（§15.10）的一部分来创建一个数组并提供一些初始值：

- Jon Skeet

---

我认为更好的方法是将return new SomeType[] {x, y};放在一个方法中。这种写法是有效的，但return {x, y};是无效的。 - Priyanshul Govil

@PriyanshulGovil：我不明白为什么要特别强调返回语句。我已经给出了一个例子，以及第二种形式在变量声明中的一般情况。返回语句不是变量声明，因此在该上下文中无效。 - Jon Skeet

哦，我同时在看另一个问题，它问的是new SomeType[] {..}和{..}之间的区别（不仅限于赋值时），我在错误的问题上发表了评论。对此我感到抱歉。 - Priyanshul Govil

虽然 SomeType object = SomeFunction() 仍然是从返回 SomeType 的函数初始化 object。 - Priyanshul Govil

哈哈，我其实正在尝试那个。这就是我偶然发现这里的原因 ;) - Priyanshul Govil

Answer 2

完全相同。第二个是第一个的缩写形式（只有当它作为变量声明的一部分时才允许，就像这里一样）。

- Highland Mark

Answer 3

在Java中，所有对象都存在堆中，由于数组也是Java中的对象，因此它们存在于栈中。

对于这两个对象，在结果上没有区别，您将得到具有相同元素的两个数组对象。

但是有时您会遇到一些情况，无法使用它们，例如您不知道数组的元素。然后您可以使用以下形式： Object [] array=new Object[size];

- Feras Odeh

Answer 4

还有一个小而引人注目的区别！

你可以做到

int[] arr;
arr= {1,2,3}; // Illegal

但你完全可以做到

int[] arr;
arr = new [] {1,2,3} //Legal

如果您稍后要初始化，则不能执行此操作。

int arr;
arr = new [] {1,2,3} //Illegal

- abhihello123