fclose()之后再free()？

Question

假设我有以下程序：

#include <stdio.h>

int main () {
    FILE * pFile;
    pFile = fopen ("myfile.txt","r");

    fclose (pFile);
    //This never happens: free(pFile)
    return 0;
}

我从没见过一个程序在关闭文件句柄后会执行 free(pFile)。这是为什么？

我知道因为 fclose() 并没有接收到指向 pFile 的指针，所以它实际上并没有释放指针的内存。我一直以为如果指针指向动态分配的内存，那么应该总是释放它们的内存。为什么没有人释放文件指针的内存呢？

- Oliver Spryn

---

为什么没有人释放文件指针？因为那样做是完全错误的。 - The Paramagnetic Croissant

free() 也不接收其参数的指针。 - Keith Thompson

首先，您不希望在文件描述符表上调用free（其中FILE *指向该表中的某个条目）。其次，您只能在由malloc（）函数系列之一设置的指针上调用free（）（某些函数，如dup（），在后台使用malloc，因此需要释放结果指针）。 - user3629249

当您将pFile传递给fclose时，您正在传递一个FILE*。因此，fclose肯定可以调用free对其进行处理，并且它将具有与您自己执行此操作相同的效果。但是实际发生的情况更加复杂。 - John Leuenhagen

Answer 1

free用于释放malloc分配的内存。fopen可能确实会进行一些malloc，但关闭句柄(fclose)的操作将按设计清除fopen所做的一切。使用fopen时您的合同是，关闭句柄将释放所有未完成的资源。

一个普遍的经验法则是，对于每个alloc都要有一个free。如果调用执行alloc的函数，则其描述应警告您调用方需要负责释放的内容。

简而言之，fclose将清除由fopen创建的任何资源。

- Ben

---

太棒了！谢谢，我从来没有在任何地方找到过一个确定的答案！ - Oliver Spryn

Answer 2

fopen函数的内存分配是实现相关的（每个CRT）。您可以确信，fclose总是被实现为释放fopen分配的所有内存。

- Tzach

Answer 3

fclose()函数会释放相关资源。 然而，在执行fclose(fp);命令后，fp仍然不是NULL。 因此，您需要显式地将其赋值为NULL。

- Jie Yin

Answer 4

当多次关闭文件时，fclose第一次返回0，但之后返回-1。

因此，它可能以智能的方式处理。

至少在Windows中是这样，请纠正我如果我错了。

- Matan Yashar