高质量的JPEG压缩与C#

Question

我正在使用C#，希望使用JPEG格式保存图像。然而，.NET会降低图像的质量并以不足够的压缩保存它们。

我想要以原始的质量和大小保存文件。我正在使用以下代码，但压缩和质量与原始图像不同。

Bitmap bm = (Bitmap)Image.FromFile(FilePath); 
ImageCodecInfo[] codecs = ImageCodecInfo.GetImageEncoders(); 
ImageCodecInfo ici = null; 

foreach (ImageCodecInfo codec in codecs)
{ 
    if (codec.MimeType == "image/jpeg") 
    ici = codec; 
} 

EncoderParameters ep = new EncoderParameters(); 
ep.Param[0] = new EncoderParameter(System.Drawing.Imaging.Encoder.Quality, (long)100); 
bm.Save("C:\\quality" + x.ToString() + ".jpg", ici, ep);

我正在归档工作室照片，质量和压缩非常重要。谢谢。

- Baran

Answer 1

库内置的.Net编码器（至少是由Microsoft提供的默认Windows库）非常糟糕：

http://b9dev.blogspot.com/2013/06/nets-built-in-jpeg-encoder-convenient.html

部分更新

我现在使用这里概述的方法，使用ImageMagick进行调整大小，然后使用jpegoptim进行最终压缩，效果更好。我知道这只是一个部分答案，但一旦有时间，我会进一步扩展。

旧答案

到目前为止，我发现ImageMagick是最好的选择。它可以相对稳定地进行jpeg压缩。

http://magick.codeplex.com/

它有几个缺点：

1. 虽然更好但并不完美。特别是，其色度子采样设置为90％或以上的高详细级别，然后跳到较低的详细级别 - 这可能会引入许多伪影。如果您想忽略子采样，则实际上相当方便。但是，如果您想在例如50％处进行高详细级别的子采样，则需要面对更大的挑战。它仍然无法达到Photoshop或Google PageSpeed的质量/压缩水平。
2. 它对服务器有一个特殊的部署负担，很容易被忽视。它需要安装Visual Studio 2008 SDK lib。这个lib在任何带有Visual Studio的开发机器上都可用，但是当您第一次访问服务器时，它会因为一个晦涩的错误而崩溃。这是大多数人不会脚本化/自动化的那些潜在问题之一，在未来的某个服务器迁移期间您将会遇到它。

最早的答案

我找到了一个项目，通过翻译C项目来实现C＃JPEG编码器：

http://www.codeproject.com/Articles/83225/A-Simple-JPEG-Encoder-in-C

我稍微简化了一下：

https://github.com/b9chris/ArpanJpegEncoder

这个程序生成的JPEG图像质量比.Net内置的要高得多，但仍然不如Gimp或Photoshop。文件大小也往往更大。

BitMiracle的实现与.Net内置的几乎完全相同 - 存在相同的质量问题。

最有效的选择可能是将现有的开源实现（例如PageSpeed工具中的Google jpeg_optimizer - 底层似乎是libjpeg）包装起来。

更新

ArpanJpegEncoder似乎存在一些问题，一旦部署就会出现问题 - 也许我需要提高代码的信任级别，或者可能发生了其他事情。在本地，它可以正常写入图像，但一旦部署，每次都会得到一个空的黑色图像。如果我确定原因，我会进行更新。只是提醒其他人考虑这个问题。

- Chris Moschini

---

+1 表示.NET内置的JPEG编码器不好。即使在质量为100的情况下，它仍会明显降低质量。质量100会产生大文件和低质量。使用这个.NET内置编码器，我发现最好（即在最小质量损失的情况下，文件大小最合理）使用70（适用于大图片）到90（适用于小图片）之间的Encoder.Quality。 - Aximili

我是Magick.NET的创建者，我想告诉您我最近添加了一个JpegOptimizer类，可以用来获得与Google PageSpeed相同的大小。您可能希望更新这个答案。 - dlemstra

很棒的答案。我使用了 .Net 库，但压缩级别损坏了图像质量。然后我尝试了 Magick，它非常简单，并且在压缩图像后质量更好。 - Misha Zaslavsky

@dlemstra 感谢您的更新！不幸的是，我仍在使用jpegoptim.exe，因为它支持流，所以我可以在RAM中完成整个图像处理流程，而无需写入磁盘或更复杂的RAM磁盘。有没有可能将jpegOptim/libjpeg的压缩方法重载扩展为接受流？https://github.com/dlemstra/Magick.NET/tree/master/Source/Magick.NET.Native - Chris Moschini

@ChrisMoschini 最新版本的Magick.NET支持从流压缩图像。 - dlemstra

Answer 2

看起来你将图像质量设置为100％。这意味着没有压缩。

如果你改变了压缩级别（80、50等），并且对质量不满意，你可能需要尝试不同的图像库。 LEADTools 有一个良好的（非免费）引擎。

更新：正如评论者所提到的，即使使用JPEG，100％的质量仍然不意味着无损压缩。加载图像，对其进行某些操作，然后再次保存它最终会导致图像退化。如果您需要修改和保存图像而不会失去任何数据，则需要使用无损格式，例如TIFF，PNG或BMP。我建议使用压缩的TIFF（因为即使它被压缩，它仍然是无损的）或PNG。

- Michael Todd

---

将质量设置为100％并不意味着在使用.NET JPG编码时它是无损的。我个人使用上述提到的LEADTools（免费！）JPG编码器从我的.NET代码中。这是一个可执行文件，我提供一个图像源，启动可执行文件，然后将结果读回内存以进行进一步处理。 - Andy

不仅如此，.Net内置的JPEG编码器也非常糟糕。你可以在蓝色背景上画一个黄色框，将编码器设置为jpeg 100％，而且即使不重新保存，结果仍然非常糟糕。http://brass9.com/test/netjpeg/comparison.png（我知道几何图形不是JPEG的最佳选择；想象一下在加载的照片上用.Net绘制几何形状并希望将其保存出来；照片使JPEG成为最佳选择，但即使在100％的情况下，.Net的质量仍然无法接受。） - Chris Moschini

Answer 3

压缩与质量总是需要权衡的。

JPEG始终会有损失。

您可以考虑使用PNG，并使用PNGCrush或PNGauntlet对文件进行最小化处理。

- John Gietzen

Answer 4

关于在.NET中设置压缩级别，请查看此链接（包括所有内容）：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb882583.aspx 关于您的问题： 通常情况下，您会将用户上传的图像保存为PNG格式，然后使用此PNG作为基础生成不同尺寸的JPG图像（并且仅在JPG图像上放置水印，而不是原始PNG图像！） 这样做的好处是：如果以后更改平台的图像尺寸，您可以保存原始PNG并基于此重新计算任何新的图像尺寸。

- johngrinder

Answer 5

它必须以原始质量和大小保存文件。这并不是很有意义。使用有损压缩时，根据定义，您将失去一些信息。压缩图像的目的是减小文件大小。如果您需要高质量且JPEG无法满足您的需求，则可能必须使用某种无损压缩，但您的文件大小不会减少太多。您可以尝试使用“标准”库进行JPEG压缩（libjpeg），看看是否会产生不同的结果（我怀疑，但我不知道.NET在幕后使用了什么）。

- Ed S.

Answer 6

JPEG格式本身的压缩会降低质量。也许你应该考虑文件压缩，比如#ziplib。这样你或许可以在一组文件上获得合理的压缩。

- C. Ross

---

JPEG算法的一部分是zip压缩——压缩单个JPEG或多个JPEG通常不会带来实质性的节省。 - Chris Moschini