`const char * const`和`const char *`有什么区别？

Question

132

我正在运行一些示例程序以重新熟悉 C++，并遇到了以下问题。首先是示例代码：

void print_string(const char * the_string)
{
    cout << the_string << endl;
}

int main () {
    print_string("What's up?");
}

在上面的代码中，print_string函数的参数可以改为const char * const the_string。对于这个问题哪个更正确？

我理解它们之间的区别是一个是指向常量字符的指针，而另一个是常量指针指向常量字符。但是为什么两者都能工作呢？什么情况下会有影响？

- pict

“卓越问题”徽章 12年后获得… - Peter Mortensen

12个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Eglin · Answer 1

我认为这很少有关，因为您的函数不会使用&*the_string或**the_string等参数进行调用。指针本身是值类型参数，因此即使您修改它，也不会更改用于调用函数的副本。您展示的版本确保字符串不会更改，我认为在这种情况下这已经足够了。

- Maz · Answer 2

两者之间的区别在于，char* 可以指向任意指针。相比之下，const char* 指向可执行文件中数据部分定义的常量。因此，您不能修改 const char* 字符串的字符值。