Mockk在Kotlin中模拟私有属性

Question

我有一个简单的类，其中包含一个私有字段。

class EmployeeData {

    private var employeeAge: Int = 0
    
    fun getAge(): Int {
        return 1 + employeeAge
    }
}

我正在尝试使用官方文档中的以下代码测试这个私有的employeeAge

@Test
fun testPrivateAge() {

    val mock = spyk(EmployeeData())

    every {
        mock getProperty "employeeAge"
    } propertyType Int::class answers { fieldValue + 6 }
    every {
        mock setProperty "employeeAge" value any<Int>()
    } propertyType Int::class answers  { fieldValue += value }


    every { mock getProperty "employeeAge" } returns 33
    every { mock setProperty "employeeAge" value less(5) } just Runs

    assertEquals(10,mock.getAge())
}

我从MockK收到了这样的异常

io.mockk.MockKException: Missing calls inside every { ... } block.

at io.mockk.impl.recording.states.StubbingState.checkMissingCalls(StubbingState.kt:14)
at io.mockk.impl.recording.states.StubbingState.recordingDone(StubbingState.kt:8)

有什么线索表明我做错了什么？官方文档建议使用这种技术来对私有属性进行操作，但对我来说不起作用，我正在使用最新版本的MockK，即v1.10.0。

然而，对于私有方法，它却像魔术一样运行良好。我能够在这个逻辑中测试私有方法。

- user3949888

---

这个解决方案可能有效：https://dev59.com/krfna4cB1Zd3GeqPvZV2#65786951 - Interkot

也看到了这个问题！ - Mitch Thornton

Answer 1

这是一些Kotlin优化中的问题。根据MockK作者的说法，“简单解释一下，由于私有属性没有getter方法，因此几乎不可能对其进行模拟。这是Kotlin的某种优化，解决方案需要进行重大更改。”

更多信息可以在以下两个Github问题中找到：

• https://github.com/mockk/mockk/issues/263
• https://github.com/mockk/mockk/issues/104

- Tsuharesu

Answer 2

你可以使用Java反射为你的SUT设置私有属性。

val field = EmployeeData::class.java.getDeclaredField("employeeAge")
field.isAccessible = true
field.set(employeeData, 33)

assertEquals(34, employeeData.getAge())

- Eric

Answer 3

嗯，我有同样的问题，看起来它仍然没有解决 - 不过我找到了一个变通方法，通过明确定义属性的setter和getter方法，并将值保存在私有字段中。我个人认为这很丑陋，我不打算使用这种方法（而是跳过单元测试）：例如：

private var _myProperty = "Value"
private var myProperty: String
    get() {
        return _myProperty
    }
    set(value) {
        _myProperty = value
    }

测试：

every { sut getProperty "myProperty" } propertyType String::class answers { "some test value" }

- Sepultura