为什么 Nullable<T> 结构允许“null”？

Question

Nullable是一个结构体。我知道结构体不能被赋值为“null”。那么我们如何将Nullable对象赋值为null？原因是什么？

- Sadiq

---

可能是为什么Nullable<T>是一个结构体？的重复问题。 - V4Vendetta

@ Nolonar：为什么要这样做？我的意思是，如何将结构对象分配为空？结构对象无法被分配为空。而 Nullable<T> 本身就是一个结构体。 - Sadiq

你必须遵守的规则不一定是编译器和CLR所遵循的规则。 - Damien_The_Unbeliever

@Sadiq，你也可以阅读这篇文章：https://dev59.com/h2zXa4cB1Zd3GeqPSlo0#13980357 - V4Vendetta

@ Damien：你的意思是它在CLR层面上处理吗？ - Sadiq

根据p.s.w.g的回答，当对这样一个变量表面赋值为null时，可能会发生一些奇妙的事情- 你无法在C#中为自己的类编写的奇迹。 - Damien_The_Unbeliever

Answer 1

它实际上不接受null的值；它只是有一些语法糖，使它能够像null一样"行事"。该类型实际上看起来有点像这样：

struct Nullable<T>
{
    private bool hasValue;
    private T value;
}

当它被初始化时，hasValue == false，并且value == default(T)。

当你编写以下代码时：

int? i = null;

C#编译器实际上正在幕后执行以下操作：

Nullable<T> i = new Nullable<T>();

在运行时将null转换为int?时，也会进行类似的检查。

更多阅读

• 为什么可以将“null”赋给可空类型

- p.s.w.g

---

我认为他想知道为什么可以使用 DateTime? test = null 这样的id。 - MarcinJuraszek

@ MarcinJuraszek：是的..这就是我的意思。或者可能是因为Nullable<T>重载了运算符。像==运算符？？不确定。 - Sadiq

@Sadiq 它确实覆盖了 Equals 方法。但是 int? test = null 实际上更像是编译器的技巧。我在我的答案中包含了更详细信息的链接。 - p.s.w.g