Windows下的CVDisplayLink替代方案？

Question

7

在Mac OS X上，CVDisplayLink提供了一种可靠更新屏幕以实现60fps动画而不会出现撕裂的好方法。在Windows上是否有类似的接口，与OpenGL兼容？

当然，可以阻塞等待垂直同步，但这对于需要同时进行动画的多个窗口来说并不可行。在Windows上，它们都会互相等待（因此，每个等待垂直同步的两个窗口将降至30fps），而在OS X上则不同。

例如，视频播放器如何实现平滑的屏幕更新？

- Frederik Slijkerman

这是一篇关于该问题的背景信息的博客文章：http://www.virtualdub.org/blog/pivot/entry.php?id=157 - Frederik Slijkerman

那篇文章看起来很奇怪。30/60隔行扫描问题不是NTSC视频的硬件特性吗？ - Steve Wart

交错仍然是一种有效的优化方法 - 在最好的情况下，它可以将填充率消耗减半 - 在最坏的情况下，它会使其加倍 - 这完全取决于硬件。 :) - jheriko

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- jheriko · Accepted Answer

Windows的典型架构与Mac不同，因为您控制主循环而不是操作系统库 - 没有必要使用CVDisplayLink等效（尽管如果API更好，则无需了解太多特定信息即可实现此目的）。

如果您正在使用无限旋转的循环，则在循环结束时等待vsync即可。如果您有多个窗口，您需要相应地安排渲染，以便所有渲染提交后，“主更新循环”以等待vsync结束。

通常我会这样做：

while(!toldToQuit)
{
    Render();
    Update();

    WaitForVsync();
}

这使得CPU可以在GPU进行渲染的同时进行更新（下一帧）的工作...

如果驱动程序将垂直同步作为其默认行为，则SwapBuffers（HDC）将等待垂直同步，否则可以使用wgl扩展来设置垂直同步-wglSwapIntervalEXT（int）：

我一直实现“不同步”的方法是通过单缓冲渲染，而不调用SwapBuffers...因为在我测试过的任何硬件上，wglSwapIntervalEXT（0）都无法实现这一点。