Neo4j与ArangoDB在建模社交网络时的比较

Question

我想建立一个社交网络（例如，人们可以将其他人添加为好友），我认为图形数据库比传统数据库更适合此类项目。我希望在边缘和节点上存储属性，它们可以是JSON格式，但如果数据库不理解JSON，也无所谓。

ArangoDB还可以存储文档，而Neo4J仅仅是一个图形数据库。

我希望有一个用户节点，并且对于每个人可能有两个边缘关联的用户节点。

用户-[用户名]->人
用户-[ID]->人

并且需要在边缘上建立索引。我不想使用不同的数据库，因此最好能够在数据库中存储图像（字节数组），甚至可以针对每个图像/视频存储不同大小。还应该将帖子等内容存储在数据库中。

据我了解，Neo4j支持更多独立于制造商的查询语言，但我认为学习制造商标准比较容易且更好。您有哪些关于哪种数据库管理系统更适合的建议？ 我将使用Java（和一些Scala）编写代码。

- Florian Reisinger

---

Cypher正在成为一个开放的努力，详见opencypher.org。 - Michael Hunger

Answer 1

ArangoDB和Neo4j都有能力完成你所想要的工作。这两个项目都有出色的文档，获取任一个的答案都很容易。它们都可以从Java使用（尽管Neo4j可以被嵌入）。

有一件事情可能有助于你做出决策的过程是认识到许多NoSQL数据库解决的问题比人们意识到的要窄得多。

Sarah Mei在一篇关于MongoDB的史诗级博客文章中，使用了一些电视节目数据的例子。从摘要来看：

MongoDB的理想用例甚至比我们的电视数据更窄。 它擅长的唯一事情就是存储任意的JSON片段。

我认为Neo4j解决的问题范围也很狭窄，这可以从使用Neo4j 与 其他一些 数据存储一起的普遍性看出。

我不确定在ArangoDB或Neo4j中存储图片或视频数据是否是一个好主意。我建议将其存储在其他服务器（如S3）上，并将该文件的URL保存在Neo4j/Arango中。

虽然创建只有图数据库能回答的查询是可能的, 但是图数据库在任何给定的查询上的性能变化巨大，并且可能会给出一些非常令人惊讶的结果。例如，国际计算机科学和信息技术期刊的一篇论文对Neo4j与MySQL、Vertica和VoltDB进行了比较，使用的是你本以为Neo4j非常擅长的查询：

我的想法是，“社交网络”并不自动意味着优越性，甚至不一定使用图数据库（特别是在GraphQL和Falcor发布后）。

关于查询语言的问题。图数据库没有标准语言。 AQL是一种查询语言，提供了一个统一的接口，用于处理键/值、文档和图形数据。

Cypher是一种图形查询语言。 Badwolf Query Language是一种受SPARQL启发的用于时间图的语言。

这些语言的存在是因为它们解决了不同的问题。支持它们的数据库也解决了不同的问题。

Neo4j在其网站上有“多语言持久性”的示例：an example。

我认为ArangoDB和AQL试图解决的问题就是这个，假设是可以在不比Neo4j等专业软件差的情况下解决这个问题。目前看来他们可能是对的。

- mikewilliamson

---

这是一个很棒的答案，谢谢！ - brainoverflow98

Answer 2

我不理解为什么你希望将用户的名称和ID分别建模？它们只是属于用户的属性。你更愿意将与其他用户、帖子或喜欢等相关的连接建模为链接。

例如...

(:User {name:"Florian",id:12})-[:KNOWS]->(:User {name:"Michael",id:3})

你需要关注关系索引的作用是什么？ Neo4j可能不是存储图像的最佳选择，但过去人们确实这样做了，但视频不行。 你可以在Java和Scala中使用Neo4j，请参见http://neo4j.com/developer/language-guides。 希望对你有所帮助。

- Michael Hunger

---

嗨，这个想法是拥有一个用户节点，它与所有（n）个用户有关系。最大值的数量为（m）> n。如果n很大，我仍然需要快速获取用户节点。我不希望它的复杂度为n，我希望它的复杂度是m的位数。用户名也是如此。具有树形结构的索引非常适合。如果您有100万个用户，我不知道您的查询速度会有多快。我希望这个解释听起来合理。 - Florian Reisinger