Neo4j蓝图与本地遍历速度的比较。

Question

我正在对neo4j的遍历速度进行性能测试，比较neo4j的Blueprints和本地实现。我已经创建了一个由1000个节点组成的图，每一层有1个节点，即：

O->O->O->O->. . . .->O

我记录了使用Blueprints代码进行迭代（for循环代码）的时间分别为90ms、93ms和79ms（运行3次）。

Iterable<Vertex> vertices = testGraph.getVertices();

//Code block which was measured.
for(Vertex vertex : vertices){};

使用本地代码时，分别为270ms、268ms和321ms：

Iterable<Node> nodes = Traversal.description().breadthFirst().relationships(CustomRelTypes.LINKED_TO, Direction.OUTGOING).evaluator(Evaluators.all()).traverse(rootNode).nodes();

//Code block which was measured.
for(Node node : nodes){}

我不明白neo4j的blueprints实现为什么更快。我没有为它们中的任何一个进行特殊配置。深度优先搜索的时间几乎相同。有人知道如何加速本地性能以匹配蓝图吗？谢谢。

- h.i

---

嗯，蓝图实现与核心 Neo4j API 相违背，遍历 API 也是基于此构建的。从这个角度来看，它应该会更快，但并不是很多。你有测试用例吗？ - Peter Neubauer

这里比较的是相同的东西吗？testGraph.getVertices()与graphDb.getAllNodes()进行比较，而不是使用此遍历（在查找节点时不使用关系），对吗？ - cporte

Answer 1

Blueprints在底层使用Neo4j的getAllNodes()方法，而不是遍历API：

https://github.com/tinkerpop/blueprints/blob/master/blueprints-neo4j-graph/src/main/java/com/tinkerpop/blueprints/impls/neo4j/Neo4jGraph.java#L339

因此，相应的本地Neo4j Java代码将是：

g = new EmbeddedGraphDatabase('/path/to/graph-dir');
g.getAllNodes();

- espeed