考虑以下 C 函数:
我需要找到 f1(n) 的运行时间。
我的解决方案是:
f1(n) 的运行时间的递归关系可以写成:
然后我使用递归树方法来解决这个递推关系。
左子树一直延伸到
因此,渐近上界为
同样地,右子树一直延伸到。
因此,渐近下限为
由于上限和下限之间的差异是一个函数(而不是一个常数值)
所以在我看来,我不能写成T(n) = Theta(2^n)。
但是这个问题的答案是时间复杂度为Theta(2^n)。
那么我做错了什么?
int f1(int n) {
if(n == 0 || n == 1)
return n;
else
return (2 * f1(n-1) + 3 * f1(n-2));
}
我需要找到 f1(n) 的运行时间。
我的解决方案是:
f1(n) 的运行时间的递归关系可以写成:
T(n) = T(n-1) + T(n-2) + c
Where c is a constant
Also T(0) = T(1) = O(1) {Order of 1 (Constant Time)}
然后我使用递归树方法来解决这个递推关系。
---
| n -------------------- cost = c
| / \
| n-1 n-2 ---------------- cost = 2c
| / \ / \
| n-2 n-3 n-3 n-4 ------------ cost = 4c
(n-1) levels | / \
| ......................
| ........................
| .........................\
| ..........................n-2k
| /
--- n-k
左子树一直延伸到
n-k = 1 => k = n-1
因此,渐近上界为
c+2c+2^2c+2^3c+....+2^(n-1)c
= Big-Oh(2^n)
同样地,右子树一直延伸到。
n-2k = 1 => k = (n-1)/2
因此,渐近下限为
c+2c+2^2c+2^3c+....+2^((n-1)/2)c
= Big-Omega(2^(n/2))
由于上限和下限之间的差异是一个函数(而不是一个常数值)
Upper bound = 2^n = 2^(n/2) * 2^(n/2)
Lower bound = 2^(n/2)
所以在我看来,我不能写成T(n) = Theta(2^n)。
但是这个问题的答案是时间复杂度为Theta(2^n)。
那么我做错了什么?