JPA 单向 @OneToOne 和 @ManyToOne 在 Hibernate 中有什么区别 - 不存在吗？

Question

5

根据书籍《Pro JPA 2》所述，@ManyToOne和@OneToOne之间的主要区别在于，在@OneToOne中：

只有源实体的一个实例可以引用同一个目标实体实例。换句话说，目标实体实例不会在源实体实例之间共享。在数据库中，这意味着在源实体表中具有唯一性约束的源外键列（即源外键列）。

问题是，当我在实体上创建这样的映射并让Hibernate创建模式时，根本没有创建唯一约束。为什么？因为对我来说，如果必须明确定义映射的唯一约束，则@ManyToOne和@OneToOne之间没有区别。我可以为它们两个都这样做，没有任何区别。这是正确的行为吗？

- user1071076

2个回答

3

重要的文本部分是this equates to having a uniqueness constraint。它并不意味着JPA提供程序会为您在两个表上放置唯一约束条件，它仅仅暗示在数据库级别上，一个表中的行只能映射到另一个表中的一行。

在一对多和一对一之间存在重要的差异，即关系的基数。这意味着在一对多关系中，关系一侧的实体可以通过多侧的外键映射到多个实体。而在一对一关系中，实体仅仅映射到另一个单独的实体。

- Kevin Bowersox

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- JB Nizet · Accepted Answer

如果关联是ManyToOne，或者反之，则没有理由使用OneToOne。使用反映关联基数现实情况的适当注释。如果不这样做，将会使应用程序开发人员甚至Hibernate本身感到困惑。

无论源的唯一性在数据库中是否受限，对于Hibernate来说都没有改变。根据我的经验，在OneToOne的情况下Hibernate确实会创建唯一约束，如果没有的话，那么您应该创建它（除了快速而肮脏的演示应用程序之外，我不会使用Hibernate来创建模式）。

但是，如果有一个唯一约束，并且您尝试创建两个具有相同目标实体的不同实体，那么由数据库唯一约束抛出的错误将导致失败。