我是一名C#程序员，大约两年前开始使用ubuntu。我想学习用C或C++编写GUI程序。我不太喜欢mono，它经常会在我的系统上崩溃。我对C++有基本的理解，但从未使用过C语言，但它看起来很酷。我应该学习/使用哪个工具包？请列出每种工具包的优缺点。谢谢！
7个回答
38
我可能会被指责有偏见，因为我确实帮助贡献了gtkmm，但我首先是一个用户，所以...总之，如果你熟悉C++，我强烈推荐使用gtkmm。与GTK+相比，由于引用计数对象由智能指针自动管理，因此使用gtkmm内存管理更加容易。您还可以将对象实例化为auto变量（例如在堆栈上）并通过其作用域确定其生命周期。因此，在实践中，使用gtkmm比使用GTK+更容易避免内存泄漏。
在我看来，gtkmm比GTK+另一个巨大的优势是使用类型安全的信号框架。在GTK +中，您不断需要将事物作为void指针传递，然后将它们转换为您认为应该的类型。在gtkmm中，您无需执行此操作，并且可以利用编译器对信号处理程序施加类型安全检查的优势。
另一个比C / GTK +更大的优势是派生新类的易用性。在GTK +中，您需要编写大量样板代码，并基本上重新实现您在C ++作为语言的一部分免费获得的东西（例如继承，构造函数，析构函数等）。这更加乏味且容易出错。
greyfade提到gtkmm不完整，从某种程度上来说他是对的-- gtkmm并没有涵盖GTK + API中的绝对所有内容（尽管它非常接近）。但实际上这并不是问题，因为您始终可以直接从gtkmm代码中使用C / GTK + API。与诸如C＃或python绑定之类的东西相比，这种C兼容性是C ++的巨大优势，如果绑定未覆盖API的一部分，则无法使用替代方案。
在我的看法里，选择GTK+而不是gtkmm的唯一真正原因是，gtkmm具有略微更多的开销，因为它是在C库的顶部包装器（但这通常只是一个单个函数调用，对性能的影响可以忽略不计），或者您讨厌或无法使用C ++。
- jonner
18
如果您是C#程序员，为什么不看一下Vala呢？
对于大多数我的Linux图形用户界面应用程序，我使用pygtk，但是Python对于我现在正在处理的项目来说太慢了，因此我尝试选择GTK+和GTKmm之一。然后我遇到了Vala。
它是一种相当新的语言，因此目前文档相当有限，但我认为它具有C#语法和C速度的优点。
- Can Berk Güder
1
第一次听说
vala，听起来很有趣。 - user1083832113
由于您更熟悉C++，所以您可能会发现GTKmm更适合您，因为您可以使用RAII等习惯用语。不幸的是，GTKmm有一些缺失，缺少一些较少使用的GTK部分。
然而，单独的GTK+本质上暴露了一个类似于C++中的对象模型，但只有C函数。诸如在C++中的构造和销毁都是在C API中显式完成的，并且小部件实例仅通过指针处理。
尝试两种方法，看看哪个更适合您的项目。
- greyfade
7
许多人都说，Gtkmm确实为您提供了良好的内存管理、引用计数对象等。但是，在一个方面它表现不佳，即文档。整个Gtkmm项目都饱受“无文档”现象之苦，所发布的（并在第三方网站上重新发布的）文档仅仅是头文件的javadoc扫描。
只是想让您知道您将要涉及到的内容。例如，滚动窗口是Gtkmm中文档编写得比较好的类之一。
只是想让您知道您将要涉及到的内容。例如，滚动窗口是Gtkmm中文档编写得比较好的类之一。
- River-Claire Williamson
1
1准确地说，
mm 库（gtkmm、glibmm）的文档是写在头文件中的，但是那里写的通常是通过将 GTK+/GLib 等 .c 文件中的 C 函数文档在封装（生成）时转换而来的。然而，这可以被覆盖并编写自定义文档，例如当 C 文档包含许多不易转换的 C 术语时。当然，如果您发现任何遗漏或转换错误的内容，则欢迎在 Bugzilla 或邮件列表上提供对 mm 标头或从 C 文档转换的例程的修补程序。 - underscore_d5
我建议使用gedit学习vala。
http://www.valaide.org/doku.php ：vala
https://launchpad.net/valable ：Eclipse
http://code.google.com/p/vtg/ ：Gedit
http://abderrahim.arablug.org/blog/ ：anjuta
- plan9assembler
2
3我学习了 Vala 并且非常喜欢它，但是文档质量很差。 - Kredns
valaide已经死了。 - user10838321
4
你看过Qt吗？
它是一个很好的C++设计，跨平台且遵循LGPL协议。
- mgb
12
8是的，我知道你的意思。我的意思是不是真的。 - Iraimbilanja
1Qt！= KDE“不正确的外观”是与主题相关的。尝试更改Qt主题以获得漂亮的外观。 - Anonymous
1我不同意“好的C++设计”的说法。它滥用宏并妨碍了其他库（例如boost :: signals）的使用。这只是一个附带评论。 - David Rodríguez - dribeas
1正是Qt使用的非标准C++扩展使我转向gtkmm。我宁愿选择一些不需要使用这些扩展就能“正常工作”的东西。 - Kevin Anderson
1@DavidRodríguez-dribeas 你可以简单地使用
CONFIG += no_keywords，这样就不会与其他库（例如boost::signals或gnome signals）产生冲突了。 - Jacob Krieg显示剩余7条评论
3
我认为最好的方法是先学习gtkmm！在你完成了gtkmm的基础知识后，学习GTK+应该会比较容易（前提是你知道C语言并且对指针很熟悉）。
如果你不懂C语言，你可以通过阅读Dennis Ritchie的《C程序设计语言》快速学习。
我建议你首先学习gtkmm，因为它是专门为C++设计的。C++与C＃有些相似，因为两者都是面向对象的语言，所以学习gtkmm相对来说会更容易。
在学完gtkmm之后，你可以转向学习GTK+。
大多数开源公司使用的是GTK+而不是gtkmm，所以学习GTK+是值得的！
如果你不懂C语言，你可以通过阅读Dennis Ritchie的《C程序设计语言》快速学习。
我建议你首先学习gtkmm，因为它是专门为C++设计的。C++与C＃有些相似，因为两者都是面向对象的语言，所以学习gtkmm相对来说会更容易。
在学完gtkmm之后，你可以转向学习GTK+。
大多数开源公司使用的是GTK+而不是gtkmm，所以学习GTK+是值得的！
- kpsfoo
1
1当我决定自学GUI编程时，
gtkmm是我第一个看到的GUI库，我没有立即感到困惑和恐惧（包括GTK+在内）。事实上，当时我正在自学C++11，而gtkmm则努力使用现代语言版本（与GTK+不同），这增加了它的吸引力。就像你说的那样，一旦我使用gtkmm来掌握GUI模型的工作原理，并且由于需要报告GTK+中的一些小错误;-)，再次查看后，后者变得更加容易理解。现在，我几乎欣赏它！;-) - underscore_d网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接