结构体的花括号（聚合）初始化方式，带有默认值。

Question

使用默认值初始化结构体是微不足道的：

struct X { int a; int b = 2; };

并且使用大括号初始化结构体也很简单：

X x = {1, 3};

令人惊讶的是，初始化代码在删除默认值之前无法编译。那么，在这种情况下，我该如何进行初始化？ 我希望保持X作为一个没有构造函数的POD。

- Mike Lischke

---

顺便提一下：使用C++14，这段代码可以编译通过。 - Mine

在这里记录了聚合初始化的相关信息：http://en.cppreference.com/w/cpp/language/aggregate_initialization - Hayt

聚合体的定义已经更改，明确排除任何具有成员初始化器的类；因此，它们不允许使用聚合初始化。C++14放宽了这个限制，允许在这种类型上使用聚合初始化。如果大括号初始化列表没有为该参数提供值，则成员初始化器会处理它。因此，在C++11中，您的代码如果没有构造函数是无法实现的，只有在C++14中才可以。 - Hatted Rooster

Answer 1

以下是与问题相关的一些文档：

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/aggregate_initialization

在c++11中，你的代码是无效的。在c++14中，它又变得有效了。

在C++11中，添加默认初始化会防止花括号初始化变为有效。在C++14中，则不会。

解决C++11中问题的方法是编写一个构造函数，其中a的值和b的值有一个默认值。

- Hayt

---

在我的原始答案中有一些错误信息。我已经编辑了正确的解决方案，但保留了原始答案，因为POD性质似乎也与OP相关。 - Hayt

我编辑了原始和编辑部分，将仍然有效的部分与编辑后的部分合并到原始部分中。如果有人想查看历史记录，可以单击历史链接。我的修改是否保留了您的原始意图？如果没有，请随意回滚，但我鼓励您放弃编辑/原始模式。 - Yakk - Adam Nevraumont

信息仍然是一样的。当时（当信息没有赞和未被接受时）我认为向OP表明我的初始答案不是他所寻找的是一个好主意。现在它被接受并且这里是唯一的答案，我可以看到这样做更好。 - Hayt