我接手了一个Java代码库的团队。
该代码库使用了很多明确的“for each”循环。我想在将来的代码中使用Commons Collections的转换器和谓词以及其收集和转换方法来替换这些循环（注意：不是现有的代码）。
然而，Commons Collection不是通用的。我的代码库剩下的部分虽然有其他缺陷，但是它是通用的，我不想引入大量的强制类型转换。
因此，我正在查看带有泛型的Commons-Collections（http://sourceforge.net/projects/collections/）和Guava（以前是Google Collections）（http://code.google.com/p/guava-libraries/）。
问题一：这两个库都被广泛认为是安全的生产使用吗？您在生产中使用其中任何一个吗？
问题二：这两个库中，您推荐哪个？任何使用过其中任何一个库的人的答案都很好，使用过两个库的人的答案更好！
最后，我的团队包括承包商和员工，他们在Java方面的水平从中到高不等（但具有多年非OO编程经验）。因此，我不想引入超过一个集合库，并且我希望选择一个对我的任何团队成员来说都不会太难使用的库。
谢谢！
编辑：我想要替换明确的循环，因为大量的样板代码掩盖和压倒了实际的业务代码。我有嵌套的循环调用带有嵌套的循环的函数，所有这些都是一行代码就能完成的事情。通过适当的介绍和培训，我认为我的团队会发现Collections/Transformer/Predicate方法更清晰、更快速、更易于编写和阅读。
该代码库使用了很多明确的“for each”循环。我想在将来的代码中使用Commons Collections的转换器和谓词以及其收集和转换方法来替换这些循环（注意：不是现有的代码）。
然而，Commons Collection不是通用的。我的代码库剩下的部分虽然有其他缺陷，但是它是通用的，我不想引入大量的强制类型转换。
因此，我正在查看带有泛型的Commons-Collections（http://sourceforge.net/projects/collections/）和Guava（以前是Google Collections）（http://code.google.com/p/guava-libraries/）。
问题一：这两个库都被广泛认为是安全的生产使用吗？您在生产中使用其中任何一个吗？
问题二：这两个库中，您推荐哪个？任何使用过其中任何一个库的人的答案都很好，使用过两个库的人的答案更好！
最后，我的团队包括承包商和员工，他们在Java方面的水平从中到高不等（但具有多年非OO编程经验）。因此，我不想引入超过一个集合库，并且我希望选择一个对我的任何团队成员来说都不会太难使用的库。
谢谢！
编辑：我想要替换明确的循环，因为大量的样板代码掩盖和压倒了实际的业务代码。我有嵌套的循环调用带有嵌套的循环的函数，所有这些都是一行代码就能完成的事情。通过适当的介绍和培训，我认为我的团队会发现Collections/Transformer/Predicate方法更清晰、更快速、更易于编写和阅读。