“关闭”和“删除”分支之间有什么区别？

Question

“关闭”和“删除”分支之间有什么区别？

git

11

'关闭'和'删除'分支之间有什么区别？

我见过这两个术语在Git上被使用，但我不确定它们在Git的上下文中确切的含义是什么。它们是否都有效地指代同样的事情（即git branch -d），还是存在一些微妙的差异需要我了解？

我可能错了，但到目前为止我的理解是，除非我在删除之前标记分支，否则一旦分支被删除，就没有留下任何证据表明它曾经存在过。正确吗？

- John Mee

3

也许举一些例子会有助于你的事业。我从未见过“关闭分支”这个词组。 - Zombo

除非您对存储库进行垃圾回收，否则您的分支（或者说，其所有提交）将保留在存储库中，并且可以通过不同的方式找到。就像我刚刚发现的 git fsck --lost-found 一样。git reflog 记录了对存储库执行的操作，也会显示您在分支上进行了提交并离开了它。 - millimoose

@StevenPenny https://dev59.com/R1nUa4cB1Zd3GeqPdb5m https://dev59.com/lmoy5IYBdhLWcg3wWso_ http://programmers.stackexchange.com/questions/200643/can-you-close-branches-in-git - John Mee

2

看起来答案是“没有意识形态上的差异，只是语义上的不同。” 正确的 Git 术语是“delete”。这是从 Mercurial 中泄漏出来的术语，它有一个“close-branch”选项，可以将其留在存档/只读状态或类似状态中。 - John Mee

对于 Bitbucket 来说，关闭和删除似乎是一样的，也许可以参考这里：https://support.atlassian.com/bitbucket-cloud/docs/manage-unmerged-branches/。 - gawkface

3个回答

4

我后来意识到，“关闭分支”大致相当于“删除本地和远程分支的所有副本”。

不同之处在于，删除分支只是概念上关闭分支的一个技术子步骤。

关闭是指永久从团队的思维中删除分支，这掩盖了合并、放弃或任何必要的混乱细节，使其成为过去的事情。

- John Mee

1

在git中，分支只是指向某个特定提交的标签。Git本身并不知道“关闭”分支的概念。也许你说的是GitHub.com的拉取请求功能？那实际上并不是git本身的一部分。您可以在github上关闭拉取请求，以便它不再显示在打开的拉取请求列表中，但这不会对存储库产生任何影响。它不会更改任何分支。

- Cogwheel

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- usumoio · Accepted Answer

在git中没有明确的命令被称为“close”，可能是因为惯例，一些程序员在将分支合并回项目并不再维护时将其称为“closed”。有时保留该分支，有时删除它，但是想法是它不再被使用。

回答您的第二个问题，您可以通过几种方式在删除分支后跟踪它。最常见的方法是通过远程主机。运行“git -d branch_name”只会销毁您的本地副本。远程主机仍将拥有其版本以备日后需要。您还可以隐藏即将删除的分支，并稍后回来查看它。这是如何隐藏的。

git stash save "I'm saving this branch before I delete it because yolo"

这是一个关于如何使用stash实现你的目标的链接，但是你的目标是不寻常的用例： https://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-stash.html 基本上，如果你将你的分支藏起来（即stash），那么就能在删除后记录它的存在。另外，如果你将该分支合并到其他分支中，则这些分支仍然知道删除的分支的一些信息（主要是它曾经存在过）。同样，你可以通过 git log --graph 命令查看给定分支对其自身合并历史的了解。

可能还有其他方法可以在删除后以某种方式查看分支，但对于大多数工作流程来说，这应该不是问题。