似乎我可以从正在工作的分支中拉取或推送到远程存储库上的分支。如果是这样，那么远程跟踪分支的目的是什么呢？
它是否仅仅用于检出该分支以查看其外观？似乎远程跟踪分支就像是一面反射远程分支的镜子。
FYI：我对git非常陌生，但已阅读并重复阅读了许多教程，但我仍然对此无法理解！
谢谢！
它是否仅仅用于检出该分支以查看其外观？似乎远程跟踪分支就像是一面反射远程分支的镜子。
FYI：我对git非常陌生，但已阅读并重复阅读了许多教程，但我仍然对此无法理解！
谢谢！
1个回答
8
你说得对 - 远程分支确实反映了远程存储库中的分支。
远程分支和远程跟踪分支都用于引用形式为
远程跟踪分支的目的是记住远程存储库中分支的最后已知位置。这是必要的，以便
正如你提到的那样，远程跟踪分支也很有用，可以检查远程存储库中正在进行的操作。默认情况下，所有远程分支都有远程分支，因此你可以轻松使用
由于
远程分支和远程跟踪分支都用于引用形式为
refs/remotes/<remote-name>/<branch-name>的分支，例如报告为origin/master。（请注意，这有时与跟踪远程分支的分支的概念混淆在一起，例如，你的主分支与origin/master相关联。术语不幸，但我们还是这样做了。）远程跟踪分支的目的是记住远程存储库中分支的最后已知位置。这是必要的，以便
git pull工作；它从远程（origin的主分支）获取分支，将其存储在远程跟踪分支（origin/master）中，然后在本地合并。提交只能在本地创建，合并只能在工作树中完成，因此这是完全必要的！正如你提到的那样，远程跟踪分支也很有用，可以检查远程存储库中正在进行的操作。默认情况下，所有远程分支都有远程分支，因此你可以轻松使用
git remote update [--prune] <remote>或git fetch <remote>来更新它们，然后按照需要检出并使用它们。请注意，你可以做除了检出之外的其他事情 - 你可以与它们进行差异比较（git diff origin/master），找出origin拥有但你没有的提交（git log master..origin/master），或者任何你喜欢的其他操作。由于所有历史记录的检查都是本地的，因此必须存在远程分支才能使用它们。由于
git push会影响远程中的分支，因此它自然会更新你的远程跟踪分支；如果更改了origin的主分支，然后假装它仍处于旧位置直到你获取它，那将不太智能！但它实际上并不依赖于远程跟踪分支。（如果将push.default设置为跟踪，则会使用你的跟踪配置（例如，主分支跟踪origin的主分支）来决定要推送什么。但它仍然实际上不依赖于远程跟踪分支。）- Cascabel
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接