在函数内使用PHP include/require

Question

拥有很大的函数，每次加载页面时都会加载它们，写 function foo(){ include(.../file_with_function's_code); return; } 来最小化函数脚本的大小是否更好？还是无所谓，因为当一个函数被加载（但未执行）时，即使它在 include 中，其内容也会被加载吗？谢谢。

- Albatrosz

Answer 1

尽管 @Luceos 的回答在技术上是正确的（最好的正确类型），但它并没有回答你所问的问题，即这样做是否更好，或者无论如何都会发生包含？

我以最基本的方式测试了一下（楼主，你为什么不这样做呢？）：

<?php
echo "Testing...";

function doThing() {
    include nonExistantFile.php;
}
//doThing();
echo "Done testing.";

结果：

如果我调用doThing();，会收到一个文件未找到的警告。

如果我注释掉doThing();，就没有错误了！所以这样做可以节省文件加载时间。

- Digital Chris

---

很好的问题，“为什么你没有这样做？”我真的没有想到那个显而易见的测试！非常感谢你！ - Albatrosz

Answer 2

或者，作为一个好的替代方案，将您的函数封装在类中，并利用__autoload的好处：

function __autoload($class_name) {
    include $class_name . '.php';
}

将 myBigFunction() 封装在一个类中

class myBigFunction {
  public static function run() {
    //the old code goes here
  }
}

将其保存为myBigFunction.php

当您将该函数作为类的静态方法调用时：

myBigFunction::run()

__autoload会加载文件，但是只有在调用时才会加载。

- davidkonrad

---

这绝对是正确的方法。将函数拆分到单独的文件中会导致很多额外的混淆，而且许多小文件实际上可能会使性能较差。另一方面，将函数分组到有意义的类中可以帮助您组织代码，并在代码不断增长时保持其可维护性。 - IMSoP

我仍然没有在使用类，但我会保存您的建议以供参考！非常感谢！！ - Albatrosz

Answer 3

是的，这是可能的；请参见http://www.php.net/manual/en/function.include.php

如果include发生在调用文件内的函数中，则调用文件中包含的所有代码都将表现为在该函数内定义的代码。因此，它将遵循该函数的变量作用域。

问题是，为什么不将包含文件的周围函数定义添加到其中。我认为在函数内部进行include的唯一可行原因是将该函数内的代码拆分成几个部分。

- Luceos

---

是的，我知道这是可能的。我的问题是关于优化的。为了使函数更小，将包含写在函数内部是否更好？（有些函数非常大，每次加载页面时都会加载它们）。谢谢。 - Albatrosz

Answer 4

两个链接 Luceos 和 Albatrosz 都可能被误读，所以我觉得我应该澄清一下。

include 指令集生成一个 运行时 ZEND_INCLUDE_OR_EVAL 操作，该操作调用 Zend 编译器编译引用的文件。因此，通常情况下，您不应该在函数中嵌入 include 语句，原因如下：

• 每次调用函数时，都会执行 include 语句。重复编译相同的代码是一个坏主意。

• 如果代码包含全局作用域元素（例如函数或类声明），那么即使执行该声明两次也会导致编译器错误。

因此，除非您知道自己在做什么，否则请勿这样做。使用像 Albatrosz 描述的技术。顺便说一下，他的 __autoload() 函数就是这种有效的例外情况之一。

- TerryE

---

谢谢您的回复！ - Albatrosz

不再使用__autoload()函数，自PHP 7.2.0起已被弃用：http://php.net/manual/zh/function.autoload.php - Julio Marchi