在C语言中解析网络数据包的正确方法

Question

在C语言中解析网络数据包的正确方法

6

如果我没有正确提出问题，请原谅。英语不是我的母语。

我正在尝试解析SyncE ESMC数据包。这是以太网慢速协议数据包。

方法1：为了解析此数据包，我使用了逐字节的方法，类似于此处所做的方法。

方法2：解析数据包的另一种方法是定义一个“结构体”来表示整个数据包，并访问各个字段以检索特定偏移量处的值。但是，在这种方法中，结构填充和对齐可能会出现（我不确定），但在Linux上，各种数据包头以结构体的形式定义，例如iphdr在ip.h中。 IP数据包（缓冲区）可以强制转换为“iphdr”，以检索IP头字段，因此它必须有效。

在C中解析网络数据包哪种方法更好？

在通过方法2解析数据包时，结构填充和对齐是否有任何影响？如果有，Linux头文件是如何解决这个问题的？

- Abhirav

所有编译器都具有不填充结构或对齐成员字段的功能，您还可以使用位域来表示比一个字节短的字段。 - Some programmer dude

@JoachimPileborg - 哪种方法更好、可移植和高效？ - Abhirav

可移植性指代码能否在不同的编译器、操作系统、硬件或其组合之间进行移植。而更高效则是指代码是否更快、占用更少的内存或其他标准。这两种方法都有其优点，哪一种“最好”取决于您的目标。 - Some programmer dude

我正在尝试编写一个协议栈，它可以移植到不同类型的操作系统（如Linux、qnx、vxworks），因此在不同的操作系统和编译器之间必须具有可移植性。基于上述描述，你有什么建议？ - Abhirav

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Carl Norum · Accepted Answer

方法1最适合可移植性。例如，它允许您安全地避免错误对齐访问。特别是，如果您的计算机是小端序，这种方法可以让您非常轻松地处理字节交换。

方法2有时很方便，通常编写速度更快。如果结构填充妨碍了您的工作，您的编译器可能会提供一个标志或属性（如__attribute__((__packed__))或#pragma pack）来解决它。但是，如果您拥有小端序计算机，则仍然需要在各个字段中进行字节交换。