我看到过人们的代码像这样：
char *str = NULL;
我也看过这个问题，
char *str;
我想知道，初始化字符串的正确方式是什么？以及何时应该使用带有和不带有NULL的字符串初始化？
11个回答
15
你必须在使用它之前设置它。这是你要遵循的唯一规则，以避免未定义的行为。无论你是在创建时初始化它还是在使用之前分配给它，都不相关。
就我个人而言，我更喜欢从未将变量设置为未知值，因此通常会执行第一个选项，除非它在接近（几行内）的地方设置。
事实上，在C99中，你不再需要在块的顶部声明局部变量，所以我通常会推迟创建变量，直到需要它，此时也可以进行初始化。
注意，在某些情况下，变量会被赋予默认值（例如，如果它们具有静态存储期间，例如在任何函数外部声明的文件级别）。但是，局部变量没有此保证。因此，如果你上面的第二个声明（char *str;）在函数内部，它可能包含垃圾值，尝试使用它将调用上述可怕的未定义行为。
C99标准的相关部分 6.7.8/10:
如果具有自动存储期间的对象没有明确初始化，则其值是不确定的。如果具有静态存储期间的对象没有明确初始化，则：
- 如果它具有指针类型，则初始化为null指针； - 如果它具有算术类型，则初始化为（正或无符号的）零； - 如果它是一个聚合体，则根据这些规则递归初始化每个成员； - 如果它是一个联合，则根据这些规则递归初始化第一个命名成员。
就我个人而言，我更喜欢从未将变量设置为未知值，因此通常会执行第一个选项，除非它在接近（几行内）的地方设置。
事实上，在C99中，你不再需要在块的顶部声明局部变量，所以我通常会推迟创建变量，直到需要它，此时也可以进行初始化。
注意，在某些情况下，变量会被赋予默认值（例如，如果它们具有静态存储期间，例如在任何函数外部声明的文件级别）。但是，局部变量没有此保证。因此，如果你上面的第二个声明（char *str;）在函数内部，它可能包含垃圾值，尝试使用它将调用上述可怕的未定义行为。
C99标准的相关部分 6.7.8/10:
如果具有自动存储期间的对象没有明确初始化，则其值是不确定的。如果具有静态存储期间的对象没有明确初始化，则：
- 如果它具有指针类型，则初始化为null指针； - 如果它具有算术类型，则初始化为（正或无符号的）零； - 如果它是一个聚合体，则根据这些规则递归初始化每个成员； - 如果它是一个联合，则根据这些规则递归初始化第一个命名成员。
- paxdiablo
1
7常量字符数组s的值为"Nice answer"。 - Matt Joiner
5
我想知道初始化字符串的正确方法是什么？
嗯，既然第二个片段定义了一个未初始化的指向字符串的指针，我会选择第一个。:)
总的来说，如果你想玩得安全，最好将所有指针都初始化为NULL；这样，很容易发现由未初始化指针引起的问题，因为对一个NULL指针进行解引用将导致崩溃（实际上，就标准而言，这是未定义的行为，但在我见过的每台机器上，这都是一次崩溃）。
但是，你不应该将指向字符串的NULL指针与空字符串混淆：指向字符串的NULL指针意味着该指针指向没有任何东西，而空字符串是一个“真正的”，零长度的字符串（即它只包含一个NUL字符）。
嗯，既然第二个片段定义了一个未初始化的指向字符串的指针，我会选择第一个。:)
总的来说，如果你想玩得安全，最好将所有指针都初始化为NULL；这样，很容易发现由未初始化指针引起的问题，因为对一个NULL指针进行解引用将导致崩溃（实际上，就标准而言，这是未定义的行为，但在我见过的每台机器上，这都是一次崩溃）。
但是，你不应该将指向字符串的NULL指针与空字符串混淆：指向字符串的NULL指针意味着该指针指向没有任何东西，而空字符串是一个“真正的”，零长度的字符串（即它只包含一个NUL字符）。
char * str=NULL; /* NULL pointer to string - there's no string, just a pointer */
const char * str2 = ""; /* Pointer to a constant empty string */
char str3[] = "random text to reach 15 characters ;)"; /* String allocated (presumably on the stack) that contains some text */
*str3 = 0; /* str3 is emptied by putting a NUL in first position */
- Matteo Italia
9
2请注意：
str2（指向字符串字面量）未被修改，而str3在堆栈上分配（或者在其他地方分配，这取决于代码放置的位置），该字面量仅用于初始化。 - Matteo Italia4不对。
str3 是一个数组，不是指针！该文字串用于初始化，它被复制到缓冲区（即str3）中，编译器会自动调整数组大小以容纳该字符串。例如，在此处查看：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/7w7xccx8%28VS.80%29.aspx。 - Matteo Italia2@EboMike：
str3 的类型为 char[]，一旦使用字符串字面值初始化为 char[38]，它就变成了完整的类型。这种类型是可修改的左值。您没有修改字符串字面值，而是修改了一个具有与字符串字面值相同类型和内容的左值。 - dreamlax1@EboMike: §6.7.8：[8] 初始化程序指定对象中存储的初始值。[14] 字符类型的数组可以通过字符字符串字面量进行初始化，可选地用大括号括起来。字符字符串字面量的连续字符（包括终止空字符，如果有空间或数组大小未知）初始化数组的元素。[22] 如果初始化未知大小的数组，则其大小由具有显式初始化程序的最大索引元素确定。在其初始化程序列表的末尾，该数组不再具有不完整类型。 - Matteo Italia
2啊...我应该仔细看看的！ - EboMike
显示剩余4条评论
4
这是一个关于C语言变量的一般性问题，不仅限于char指针。
在声明变量时立即进行初始化被认为是最佳实践。例如：
char *str = NULL;
使用空值是一件好事。这样你就不会有未知值的变量。例如，如果你在代码中稍后执行以下操作：
if(str != NULL)
doBar(str);
会发生什么？str处于未知状态（几乎肯定不是NULL）
请注意，静态变量将自动初始化为零/ NULL。从问题中不清楚您是否在询问局部变量还是静态变量。
- pm100
4
1哇，你是一个苛刻的听众；我想知道这个答案有什么问题（它和其他所有答案都一样）。 - pm100
也许你说的是“最佳实践”，而不是“好的实践”？我不知道，我不明白你所说的怎么能成为否决投票的理由。 - Jeff Mercado
这会把代码弄得杂乱无章，充斥着一堆毫无意义的指针值设置和检查。 - Edward Hartnett
@EdwardHartnett，不是这样的。我没有提倡任何检查。我主张在声明时养成初始化的习惯。 - pm100
2
全局变量由编译器初始化为默认值，但局部变量必须初始化。
- Max
1
这完全取决于你将如何使用它。在下面的情况下，不初始化变量更有意义：
int count;
while ((count = function()) > 0)
{
}
- user207421
1
因为如果你传递给free()一个NULL值，它不会执行任何操作，所以你可以像这样简化你的程序：
char *str = NULL;
if ( somethingorother() )
{
str = malloc ( 100 );
if ( NULL == str )
goto error;
}
...
error:
cleanup();
free ( str );
如果由于某种原因somethingorother()返回0，如果您没有初始化str，则可能会释放任意地址，从而导致失败。
对于使用goto，我很抱歉，我知道有些人觉得这很冒犯。 :)
- onemasse
1
未初始化的指针应被视为未定义，因此为避免使用未定义值而导致错误，最好始终使用
char *str = NULL;
同样也因为
char *str;
这只是一个未分配的指针，指向某个地方，如果您忘记分配它，使用时会导致大多数问题，您仍然需要分配它（或复制另一个指针）。
这意味着您可以选择：
- 如果您知道在声明后不久将分配它，则可以避免将其设置为
NULL（这是一种经验法则） - 在任何其他情况下，如果您想确保，只需这样做。唯一真正的问题是如果尝试在未初始化的情况下使用它。
- Jack
1
不要在声明时将所有指针变量都初始化为NULL，以防万一。
如果您尝试使用未初始化的指针变量，编译器会发出警告，除非您通过地址将其传递给函数（通常这样做是为了给它赋值）。
将指针初始化为NULL并不等同于将其初始化为一个合理的值，将其初始化为NULL只会禁用编译器告诉您未将其初始化为合理值的能力。
仅在声明时将指针初始化为NULL，如果您不这样做会收到编译器警告，或者您正在通过地址将它们传递给期望它们为NULL的函数。
如果您无法在同一屏幕中看到指针变量的声明和第一次赋值的位置，则说明您的函数太大了。
- user325117
1
编译器会警告你。让我重新表述一下：“如果你要求编译器警告某些事情，它将会警告你。” - jvriesem
1
static const char str[] = "str";
或者
static char str[] = "str";
- Teme
0
你的第一个片段是带初始化的变量定义；第二个片段是不带初始化的变量定义。
正确初始化字符串的方法是在定义时提供一个初始化器。将其初始化为NULL或其他内容取决于您想要做什么。
还要注意您所谓的“字符串”。在C语言中没有这样的类型：通常在C语言上下文中，“字符串”意味着“[某些数量的]字符数组”。在上面的代码片段中，您有指向char的指针。
假设您有一个程序，它想要在argv [1]中获取用户名并将其复制到字符串“name”中。当您定义name变量时，可以将其保持未初始化状态，或将其初始化为NULL（如果它是指向char的指针），或使用默认名称进行初始化。
int main(int argc, char **argv) {
char name_uninit[100];
char *name_ptr = NULL;
char name_default[100] = "anonymous";
if (argc > 1) {
strcpy(name_uninit, argv[1]); /* beware buffer overflow */
name_ptr = argv[1];
strcpy(name_default, argv[1]); /* beware buffer overflow */
}
/* ... */
/* name_uninit may be unusable (and untestable) if there were no command line parameters */
/* name_ptr may be NULL, but you can test for NULL */
/* name_default is a definite name */
}
- pmg
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接