有没有比Iconv库更好的编码转换替代品?

3

我曾经在Ruby中使用Iconv库将编码从UTF-8转换为UTF-32、UTF-16等,效果很不错。

然而,当我尝试将Big5编码转换为UTF-8时,出现了无效序列的异常...

但是当它从CP950转换为UTF-8时,问题就消失了,因为CP950本质上就是Big5...

所以,除了使用Iconv之外,是否有其他好的选择?或者CP950是Big5的更好版本吗?

3个回答

3

看看ICU,它是一个可以进行字符转换等操作的库。

另一方面,其他答案建议您需要更仔细地检查您的编码。


2
尽管Big5和CP950几乎相同,但它们之间仍有差异。在Unicode网站上,有参考文件可将不同的编码转换为Unicode。您会发现Big5CP950是不同的。我的Iconv使用经验很好 - 我认为其行为可能是正确的。
CP950字符集中存在的一些字符,但在Big5字符集中不存在,其十六进制值为:0x00, 0x01, 0x02, 0x03, 0x04, 0x05, 0x06, 0x07, 0x08, 0x09, 0x0A, 0x0B, 0x0C, 0x0D, 0x0E, 0x0F, 0x10, 0x11, 0x12, 0x13, 0x14, 0x15, 0x16, 0x17, 0x18, 0x19, 0x1A, 0x1B, 0x1C, 0x1D, 0x1E, 0x1F, 0x20, 0x21, 0x22, 0x23, 0x24, 0x25, 0x26, 0x27, 0x28, 0x29, 0x2A, 0x2B, 0x2C, 0x2D, 0x2E, 0x2F, 0x30, 0x31, 0x32, 0x33, 0x34, 0x35, 0x36, 0x37, 0x38, 0x39, 0x3A, 0x3B, 0x3C, 0x3D, 0x3E, 0x3F, 0x40, 0x41, 0x42, 0x43, 0x44, 0x45, 0x46, 0x47, 0x48, 0x49, 0x4A, 0x4B, 0x4C, 0x4D, 0x4E, 0x4F, 0x50, 0x51, 0x52, 0x53, 0x54, 0x55, 0x56, 0x57, 0x58, 0x59, 0x5A, 0x5B, 0x5C, 0x5D, 0x5E, 0x5F, 0x60, 0x61, 0x62, 0x63, 0x64, 0x65, 0x66, 0x67, 0x68, 0x69, 0x6A, 0x6B, 0x6C, 0x6D, 0x6E, 0x6F, 0x70, 0x71, 0x72, 0x73, 0x74, 0x75, 0x76, 0x77, 0x78, 0x79, 0x7A, 0x7B, 0x7C, 0x7D, 0x7E, 0x7F, 0x80, 0x81, 0x82, 0x83, 0x84, 0x85, 0x86, 0x87, 0x88, 0x89, 0x8A, 0x8B, 0x8C, 0x8D, 0x8E, 0x8F, 0x90, 0x91, 0x92, 0x93, 0x94, 0x95, 0x96, 0x97, 0x98, 0x99, 0x9A, 0x9B, 0x9C, 0x9D, 0x9E, 0x9F, 0xA0, 0xA1, 0xA15A, 0xA1C3, 0xA1C5, 0xA1FE, 0xA240, 0xA3E1, 0xA2CC, 0xA2CE。如果您的输入包含这些值,则文件不是有效的Big5格式。

2

有许多不同的big5变种,CP950只是其中之一。 http://www.moztw.org/docs/big5/

对于big5,我建议使用“big5-2003”,这是官方更新的版本。


网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接