response = new LocationResponse ();
response.LocationDetails = new LocationDetail[4];
response.LocationDetails[0] = new LocationDetail();
response.LocationDetails[0].site = "ABCDE";
...
我不完全明白的是这一段：
response.LocationDetails[0] = new LocationDetail();
为什么要实例化数组的每个元素？
如果不实例化，会出现未定义异常。
如果数组元素被自动实例化，您将被限制于使用定义数组时指定的类。您将无法使用抽象类或接口的数组，或任何没有默认构造函数的对象。这只是自动实例化数组对象时遇到的一些问题。
如果LocationDetail是值类型（struct），则不需要实例化它。如果是类，则必须实例化它，因为引用类型的默认值为null。
这段代码可以正常工作：
public struct LocationDetail
{
private string site;
public string Site
{
get { return site; }
set { site = value; }
}
}
static void Main(string[] args)
{
LocationResponse response = new LocationResponse();
response.LocationDetails = new LocationDetail[4];
response.LocationDetails[0].Site = "ABCDE";
Console.Write(response.LocationDetails[0].Site);
}
可以把它看作是一个引用指针，如果你不初始化LocationDetail项目，就会得到一个 null 值。
它将每个元素设置为null，这是类的默认值，除非你另有规定。
C#如何自动实例化数组元素？也许你的数组类型甚至没有默认构造函数。也许在实际拥有它们之前，你不想消耗整个数组元素所需的内存。
我不认为运行时试图提前填充该数组有任何优势。
正如其他人所指出的那样，在您声明数组后，它将充满null。您可以通过执行以下操作来简化初始化逻辑：
response.LocationDetails = new LocationDetails [] {
new LocationDetails(),
new LocationDetails(),
new LocationDetails(),
new LocationDetails()
};
而更好的是，如果LocationDetails构造函数有一个带有siteid参数的重载就更好了：
response.LocationDetails = new LocationDetails [] {
new LocationDetails("ABCDE"),
new LocationDetails("FGHIJ"),
new LocationDetails("KLMNO"),
new LocationDetails("PQRST")
};
或者是Justice指出的超级花哨的C# 3.0东西 :)
response = new LocationResponse() {
LocationDetails = new LocationDetail[] {
new LocationDetail { site = "ABCDE" }
}
}