修改向量元素（按值，按引用）函数C++

Question

我有一个函数，在这个函数中，我必须修改一个向量的值。 在C++中，将向量作为返回值是一种好的实践吗？

Function 1:

vector<string> RemoveSpecialCharacters(vector<string> words)
{
    for (vector<string>::iterator it=words.begin(); it!=words.end(); )
    {
        if(CheckLength(*it) == false)
        {
            it = words.erase(it);
        }
        else{
            ++it;
        }
    }//end for

    return words;
}

功能 2：

void RemoveSpecialCharacters(vector<string> & words)
{
    for (vector<string>::iterator it=words.begin(); it!=words.end(); )
    {
        if(CheckLength(*it) == false)
        {
            it = words.erase(it);
        }
        else{
            ++it;
        }
    }//end for
}

- Hani Goc

---

这些例子做了不同的事情。一个修改向量，另一个返回不同的向量。那么你实际上需要哪种功能？ - juanchopanza

我一直觉得很奇怪的是，复制省略排除了函数参数... - Kerrek SB

函数1最终更加灵活。你可以使用v = f(v)来获得函数2的行为，但你也可以使用v = f(g())。 - Kerrek SB

@juanchopanza 我实际上想要修改向量的值。正如您所看到的，我正在删除具有特定长度的元素。 - Hani Goc

第二个版本做了你想要的事情，第一个版本没有。 - juanchopanza

Answer 1

你的两个函数有两种不同的用途。

• 函数1：类似于remove_copy，它不会修改现有的容器；它会复制一个并对其进行修改。

• 函数2：类似于remove，它会修改现有的容器。

- billz

---

对于函数1，通常你会将返回值分配给另一个向量，因此会创建另一个副本。 - fchen

@fchen，任何现代的C++编译器都可以有效地消除这种复制，语言也在不断变化以支持这一点。对于C++11，作者应该写成return std::move(words);。 - Slava

Answer 2

这有些主观。个人而言，我更喜欢后者，因为它不会强制将向量复制到调用者（但是如果他们选择这样做，调用者仍然可以复制）。

- NPE

Answer 3

在这种情况下，我会选择通过引用传递，不是因为它是C++的惯例或不是，而是因为它实际上更有意义（函数按其名称对向量应用修改）。似乎没有实际需要从函数返回数据。

但这也取决于函数的目的。如果您总是希望以以下方式使用它：

vec = bow.RemoveSpecialCharacters(vec);

那么绝对首选是第一种选择。否则，第二种选择似乎更加合适。（根据函数名称的判断，第一种选择在我看来更加合适）。

就性能而言，在现代 C++11 中，第一种解决方案将会慢一些，但影响可以忽略不计。

- Spook

Answer 4

选择第二个选项，修改作为参数传递的向量。

顺便提一下：有些编程实践建议通过指针传递可能被更改的参数（这样开发人员一眼就能清楚地看到函数可能会更改该参数）。

- Claudio

---

我认为在这里使用指针是完全不必要的。引用同样清晰，并且甚至可能是聪明编译器的优化提示。 - user267885

@Claudio：那更像是C语言传统风格。在C++风格中，您可以通过写const&来表示您不会改变参数。 - MSalters

Answer 5

最佳实践是通过引用传递向量。

在函数内部编辑它，您不必将其返回（实际上您分配了不需要的新内存空间）。

如果通过引用传递它，成本会更小，向量也会在函数范围之外被编辑。

- EoD

Answer 6

实际上，如果所谓的良好实践是指在C++库中如何完成，则两者都不是C++的良好实践。您基本上重新实现了std::remove_copy_if或std::remove_if的功能，因此良好的实践是实现函数（或使用现有函数），这些函数按范围而非容器工作，无论是按值还是按引用。

同样，这取决于您如何定义术语good practice。

- Slava

Answer 7

第一个函数将返回向量的副本，所以它会比第二个函数慢。你应该使用第二个函数。

- Pierre Emmanuel Lallemant

---

这取决于实际需求。如果需要复制，两个函数执行的效果差不多。 - Spook