为什么Tomcat/Java在Linux上比在Windows上表现更好？

Question

我刚读到这篇研究报告, 在报告中提到Linux下的Tomcat性能优于Windows下。

根据您的经验，这个结论通常正确吗？有没有深层次的原因可以解释这种性能差异？

- ripper234

---

这是一篇较新的文章：http://mediakey.dk/~cc/tomcat-performance-linux-faster-than-windows/ - BalusC

我同意评论中的观点（基准测试已过时，使用旧版JVM，某些细节不清楚），但是，在我所做的所有基准测试中，我从未见过在Windows上运行的应用服务器比在GNU/Linux上表现更好（相同的硬件、版本和参数，分别由Windows和Linux专家调整）。你可以把这看作是一个免费的声明，但这是我的经验（老实说，我不知道有多少客户在生产环境中在Windows上运行应用服务器）。 - Pascal Thivent

@ripper234：是的，这通常是真的。您是否也对正常运行时间感兴趣？那么强制重新启动所需的关键安全补丁呢？（请记住，在某些环境中，重新启动被视为执行不可靠的方式）。Windows是一只猪，一个不安全、臃肿、有缺陷的操作系统。糟糕的操作系统设计、糟糕的调度、不良的资源分配等等。请记住，在Linux下，“kill -9”*保证释放程序正在使用的所有内存。在Windows下不存在这样的东西。泄漏。如此之多的泄漏。Windows真的只是个平庸的POS：你有没有注意到SO的可怜正常运行时间？ - SyntaxT3rr0r

Answer 1

我认为这样的基准测试并不能提供太多有用信息，尤其是这个已经有4年了。

顺便说一下，这些差异通常与操作系统如何管理内存、缓存和线程等方面的某些选择有关。

- Jack

---

该死，我刚在Google Reader上看到这个，没注意日期。 - ripper234

还不清楚他们使用的是哪个JVM，也不确定他们是否使用了“-server”选项。 - BalusC

@Jack：-1，在这里查看：http://mediakey.dk/~cc/tomcat-performance-linux-faster-than-windows/ 如果你真的认为Windows服务器的性能和Linux一样好，那就问问自己所有基于Windows的Oracle数据库在哪里，以及所有Windows“前500”超级计算机在哪里。Linux在这方面确实游刃有余 ;) - SyntaxT3rr0r

我并没有说Windows的性能和Linux一样好，相反，我认为Linux更有可能表现更好 :) 我只是想指出这种基准测试必须小心使用作为参考，我的回答是操作系统无关的。 - Jack

Answer 2

我对任何基准测试都持保留态度。任何比较都可能被操纵。

我发现一个关键是要尝试发现做比较的人可能存在的任何偏见。几年前，有一次臭名昭著的Java EE Pet Store与.NET的比较。进行研究的团队曾受到微软的支付。他们没有尽力优化Java EE解决方案，使其处于不利地位。结果因此被驳斥。

WebPerformance.com是否有Linux偏见？

如果没有，那么有很多因素会影响这样的结果。我会仔细比较所有这些因素，并尝试看看是否有任何重要的东西被遗漏了。

- duffymo

---

确实不清楚使用了什么设置。JVM 是否使用了“-server”选项？NIO 连接器是否启用？这两个问题在 Windows 上都非常重要。 - BalusC

Answer 3

几个观点（大多是猜测）：

• Tomcat由FOSS开发，基于FOSS软件，因此在FOSS软件上表现更好是合理的。
• Linux是更好的操作系统 ;-)

总的来说，这取决于精细调整的经验... 如果你很了解Windows，你会更好地为Windows进行调整，如果你更了解Linux，那么...

- Artyom

---

这些观点没有意义，或者至少不是一个解释。 - matt b

实际上第一个是相当有效的。例如，MySQL和PostgreSQL在Linux/Unix上被认为更有效，因为它们紧密地针对POSIX操作系统，并从中进行了优化。 - Artyom