可见性与条件小部件

Question

我有一个多层用户应用程序，在其中实现了基于角色的小部件，例如：

final user=Provider.of<UserNotifier>(context).getRole(); //returns role string

(user=="Admin")?SomeWidget():Container(),

还有另一种选择，例如：

Visibility (
                  visible: (user=="Admin"),
                  child: SomeWidget()
                ),

在这两种方法中，哪种是最好的选择？

- Zero Live

---

这在Visibility小部件的文档中有所解释：“使用此小部件并非隐藏子项的必要条件。隐藏子项最简单的方法就是不包含它...” - jamesdlin

Answer 1

我认为，第一个选项(以下)是最好的选择。

(user=="Admin")?SomeWidget():Container(),

从代码中可以看出，它只构建所需的小部件。例如，如果条件为true，则会构建SomeWidget，否则会构建Container。

主要好处是可以提高应用程序性能，如果不需要构建SomeWidget，则不会构建SomeWidget。假设您的SomeWidget是从服务器获取数据的大型小部件，在这种情况下，即使该小部件未显示，它仍将继续执行所有这些操作。因此，我们可以说，我们正在进行的所有请求都是不值得的。

而在第二种情况下，它将继续执行所有操作，我认为这种方式不好。

- Viren V Varasadiya

---

谢谢。另外，这是生产应用的好方法吗？还是有更好的方式？ - Zero Live

这是生产中最佳的方法。 - Viren V Varasadiya

Answer 2

三元运算符始终是决策的最佳方式，如果我们可以避免添加额外的代码和小部件到树中，为什么要这样做。此外，只要可能，我们应该使用三元运算符，因为该代码更易读。

- Jitesh Mohite

Answer 3

你需要在这里使用三目运算符，因为用户角色与应用程序的交互时不会发生变化，我们使用可见性将其更改为true，以便在需要用户查看小部件时使用，但在你的情况下，可见项目似乎与角色相关联且不会发生变化。

- Firas BENMBAREK